觸電網 電影討論區 :: 觀看文章 - 潛艦獵殺令-完美的爽片首選
觸電網 電影討論區 首頁
觸電網 電影討論區
歡迎各種影視相關討論! 免註冊即可發言!
 常見問題常見問題   搜尋搜尋   會員列表會員列表   會員群組會員群組   會員註冊會員註冊 
 個人資料個人資料   登入檢查您的私人訊息登入檢查您的私人訊息   登入登入 

潛艦獵殺令-完美的爽片首選
前往頁面 1, 2  下一頁
發表新主題   回覆主題    觸電網 電影討論區 首頁 -> 有話大聲說
上一篇主題 :: 下一篇主題  
發表人 內容
魚肉人



註冊時間: 2015-09-21
文章: 2226

發表發表於: Fri Oct 26, 2018 11:14 pm    文章主題: 潛艦獵殺令-完美的爽片首選 引言回覆

這部電影有不少瞎點

很多違反物理學的畫面出現

還有一些因為成本不夠造成的漏洞,比如使用新聞資料畫面當鏡頭使用
但是戰鬥機卻沒掛反艦飛彈或是中程對空飛彈出擊此類漏洞

但就劇情編排的精彩刺激性而言,這是近年來最接近傳統硬派湯姆克蘭西精神的電影了

不要再給我嘴這片是很美帝拯救地球了
你們諸位去看看俄國政治跟美國政治的差異

麻煩找一個當過最高領導人時長跟普丁一樣的美國總統出來吧
俄羅斯聯邦就是一個威權政治
普丁的出身基本上就是最近很紅的正牌東廠出身的

俄國這種假民主國家本身就具備不計後果的邪惡本質催生因子
因為現實世界的俄國總統就已經在使用暴力手段剷除異己了

不要瞎著眼跟著奧立佛史東去指控"美國壞壞"

做個有思想的觀眾而言,本片的美國拯救世界本來就很正常

美國的國家利益不論為何物,國家的總統就是經過合法程序誕生的產物,不僅如此
總統權力也是受制於相互運作的權力制衡的
所以川普上任截至目前為止還沒有發生核戰,共和黨內大多也沒有選前那樣的波折聲浪
反而金正恩軟化降低了高度對峙

這就是民主國家的美國往往跟大家想像的不一樣的地方

所以回過頭來說,本片的劇情催生動機是完全100%合理的
不存在美國式英雄主義的問題,因為現實世界的時局而言,俄國的暴力本質是客觀事實的存在
只要出現了極端的不計後果的瘋狂將軍,世界就有可能發生核戰

所以我完全力推潛艦獵殺令的這種傳統本格派美式英雄電影
完全的爽阿
每一部分都很到位,完全是一部知道觀眾想看什麼都優秀電影

缺憾是海戰電影造成成本的時代科技限制
以及電影配樂沒有特色

回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
Kelvin
訪客





發表發表於: Fri Oct 26, 2018 11:51 pm    文章主題: 引言回覆

要說海戰電影配樂最成功的應該就是丹佐華盛頓的赤色風暴了吧
還有魚肉人大大你所說的"海戰電影造成成本的時代科技限制"到底是什麼意思啊?
我想了好久也不明白.....

回頂端
魚肉人



註冊時間: 2015-09-21
文章: 2226

發表發表於: Sat Oct 27, 2018 2:50 am    文章主題: 引言回覆

Kelvin 寫到:
要說海戰電影配樂最成功的應該就是丹佐華盛頓的赤色風暴了吧
還有魚肉人大大你所說的"海戰電影造成成本的時代科技限制"到底是什麼意思啊?
我想了好久也不明白.....


你看過幾部90年代後的艦隊大戰電影?而且是要夠精緻的喔
不是俄國爛片跟假特效的電影

海水片很燒錢是眾所皆知的事情
更何況艦隊大戰則是從來沒有過
超級戰艦也只弄得出幾艘船的互鬥

瞞天大戰的海戰沒幾部
日本幾部的動畫才辦得到海上艦隊大戰

好萊塢的一線片還沒半部做得出艦隊大戰的
這表示目前現今的技術依舊只能花大錢製作高水準的近代艦隊大戰

伊莉莎白二部曲的無敵艦隊大海戰也玩不了多久

回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
魚肉人



註冊時間: 2015-09-21
文章: 2226

發表發表於: Sat Oct 27, 2018 5:50 am    文章主題: 引言回覆

本片過世的男演員、其實應該比照保羅沃克的享有同等的緬懷紀念

回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
Kelvin
訪客





發表發表於: Sun Oct 28, 2018 2:12 am    文章主題: 引言回覆

魚肉人 寫到:
Kelvin 寫到:
要說海戰電影配樂最成功的應該就是丹佐華盛頓的赤色風暴了吧
還有魚肉人大大你所說的"海戰電影造成成本的時代科技限制"到底是什麼意思啊?
我想了好久也不明白.....


你看過幾部90年代後的艦隊大戰電影?而且是要夠精緻的喔
不是俄國爛片跟假特效的電影

海水片很燒錢是眾所皆知的事情
更何況艦隊大戰則是從來沒有過
超級戰艦也只弄得出幾艘船的互鬥

瞞天大戰的海戰沒幾部
日本幾部的動畫才辦得到海上艦隊大戰

好萊塢的一線片還沒半部做得出艦隊大戰的
這表示目前現今的技術依舊只能花大錢製作高水準的近代艦隊大戰

伊莉莎白二部曲的無敵艦隊大海戰也玩不了多久


"好萊塢的一線片還沒半部做得出艦隊大戰的 這表示目前現今的技術依舊只能花大錢製作高水準的近代艦隊大戰 "
魚肉人大大這兩句話好像有點矛盾喔
好萊塢什麼沒有就是錢最多啊~~~艦隊大戰不要說半部,從以前到現在不知道有多少艦隊大戰的電影了^O^

回頂端
訪客






發表發表於: Sun Oct 28, 2018 10:34 am    文章主題: 引言回覆

魚肉人 寫到:
本片過世的男演員、其實應該比照保羅沃克的享有同等的緬懷紀念

這部我也推薦,要不是這部的副艦感覺很菜,也有一些赤色風暴的意味(若是副艦角色換凡夫俗子來演氣勢會好一些)
而這部開演前,剛好有播龍紋身女孩的美版新作的預告,也算間接紀念麥克恩奎斯特這位演員了吧
說到保羅沃克,就想到時間線這部😊

回頂端
魚肉人



註冊時間: 2015-09-21
文章: 2226

發表發表於: Sun Oct 28, 2018 3:45 pm    文章主題: 引言回覆

Kelvin 寫到:
魚肉人 寫到:
Kelvin 寫到:
要說海戰電影配樂最成功的應該就是丹佐華盛頓的赤色風暴了吧
還有魚肉人大大你所說的"海戰電影造成成本的時代科技限制"到底是什麼意思啊?
我想了好久也不明白.....


你看過幾部90年代後的艦隊大戰電影?而且是要夠精緻的喔
不是俄國爛片跟假特效的電影

海水片很燒錢是眾所皆知的事情
更何況艦隊大戰則是從來沒有過
超級戰艦也只弄得出幾艘船的互鬥

瞞天大戰的海戰沒幾部
日本幾部的動畫才辦得到海上艦隊大戰

好萊塢的一線片還沒半部做得出艦隊大戰的
這表示目前現今的技術依舊只能花大錢製作高水準的近代艦隊大戰

伊莉莎白二部曲的無敵艦隊大海戰也玩不了多久


"好萊塢的一線片還沒半部做得出艦隊大戰的 這表示目前現今的技術依舊只能花大錢製作高水準的近代艦隊大戰 "
魚肉人大大這兩句話好像有點矛盾喔
好萊塢什麼沒有就是錢最多啊~~~艦隊大戰不要說半部,從以前到現在不知道有多少艦隊大戰的電影了^O^


不矛盾
你有仔細看預算嗎?
不計通膨來說(因為每個時代的市場狀況不同、所以不計通膨),哪部衝到3億美元的?

艦隊大戰的電影很多
但是品質呢?我說的品質是製作水準與技術至少到達珍珠港2001技術水平的

珍珠港只能辦到戰艦在碼頭挨打喔

回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
訪客






發表發表於: Mon Oct 29, 2018 2:08 pm    文章主題: Re: 潛艦獵殺令-完美的爽片首選 引言回覆

美國大好人
其它都壞壞
世界需要美國隊長
果然大美帝英雄主義看太多
Very Happy


魚肉人 寫到:
這部電影有不少瞎點

很多違反物理學的畫面出現

還有一些因為成本不夠造成的漏洞,比如使用新聞資料畫面當鏡頭使用
但是戰鬥機卻沒掛反艦飛彈或是中程對空飛彈出擊此類漏洞

但就劇情編排的精彩刺激性而言,這是近年來最接近傳統硬派湯姆克蘭西精神的電影了

不要再給我嘴這片是很美帝拯救地球了
你們諸位去看看俄國政治跟美國政治的差異

麻煩找一個當過最高領導人時長跟普丁一樣的美國總統出來吧
俄羅斯聯邦就是一個威權政治
普丁的出身基本上就是最近很紅的正牌東廠出身的

俄國這種假民主國家本身就具備不計後果的邪惡本質催生因子
因為現實世界的俄國總統就已經在使用暴力手段剷除異己了

不要瞎著眼跟著奧立佛史東去指控"美國壞壞"

做個有思想的觀眾而言,本片的美國拯救世界本來就很正常

美國的國家利益不論為何物,國家的總統就是經過合法程序誕生的產物,不僅如此
總統權力也是受制於相互運作的權力制衡的
所以川普上任截至目前為止還沒有發生核戰,共和黨內大多也沒有選前那樣的波折聲浪
反而金正恩軟化降低了高度對峙

這就是民主國家的美國往往跟大家想像的不一樣的地方

所以回過頭來說,本片的劇情催生動機是完全100%合理的
不存在美國式英雄主義的問題,因為現實世界的時局而言,俄國的暴力本質是客觀事實的存在
只要出現了極端的不計後果的瘋狂將軍,世界就有可能發生核戰

所以我完全力推潛艦獵殺令的這種傳統本格派美式英雄電影
完全的爽阿
每一部分都很到位,完全是一部知道觀眾想看什麼都優秀電影

缺憾是海戰電影造成成本的時代科技限制
以及電影配樂沒有特色

回頂端
魚肉人



註冊時間: 2015-09-21
文章: 2226

發表發表於: Mon Oct 29, 2018 6:05 pm    文章主題: Re: 潛艦獵殺令-完美的爽片首選 引言回覆

Anonymous 寫到:
美國大好人
其它都壞壞
世界需要美國隊長
果然大美帝英雄主義看太多
Very Happy


魚肉人 寫到:
這部電影有不少瞎點

很多違反物理學的畫面出現

還有一些因為成本不夠造成的漏洞,比如使用新聞資料畫面當鏡頭使用
但是戰鬥機卻沒掛反艦飛彈或是中程對空飛彈出擊此類漏洞

但就劇情編排的精彩刺激性而言,這是近年來最接近傳統硬派湯姆克蘭西精神的電影了

不要再給我嘴這片是很美帝拯救地球了
你們諸位去看看俄國政治跟美國政治的差異

麻煩找一個當過最高領導人時長跟普丁一樣的美國總統出來吧
俄羅斯聯邦就是一個威權政治
普丁的出身基本上就是最近很紅的正牌東廠出身的

俄國這種假民主國家本身就具備不計後果的邪惡本質催生因子
因為現實世界的俄國總統就已經在使用暴力手段剷除異己了

不要瞎著眼跟著奧立佛史東去指控"美國壞壞"

做個有思想的觀眾而言,本片的美國拯救世界本來就很正常

美國的國家利益不論為何物,國家的總統就是經過合法程序誕生的產物,不僅如此
總統權力也是受制於相互運作的權力制衡的
所以川普上任截至目前為止還沒有發生核戰,共和黨內大多也沒有選前那樣的波折聲浪
反而金正恩軟化降低了高度對峙

這就是民主國家的美國往往跟大家想像的不一樣的地方

所以回過頭來說,本片的劇情催生動機是完全100%合理的
不存在美國式英雄主義的問題,因為現實世界的時局而言,俄國的暴力本質是客觀事實的存在
只要出現了極端的不計後果的瘋狂將軍,世界就有可能發生核戰

所以我完全力推潛艦獵殺令的這種傳統本格派美式英雄電影
完全的爽阿
每一部分都很到位,完全是一部知道觀眾想看什麼都優秀電影

缺憾是海戰電影造成成本的時代科技限制
以及電影配樂沒有特色


沒辦法反駁我只能崩潰哀囉

回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
魚肉人



註冊時間: 2015-09-21
文章: 2226

發表發表於: Mon Oct 29, 2018 6:08 pm    文章主題: 引言回覆

沒有美國國會施壓
現在的台灣還沒解嚴咧

回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
訪客






發表發表於: Mon Oct 29, 2018 7:40 pm    文章主題: 引言回覆

就是說啊,沒有美國,火星人早就奴役地球人了

魚肉人 寫到:
沒有美國國會施壓
現在的台灣還沒解嚴咧

回頂端
魚肉人



註冊時間: 2015-09-21
文章: 2226

發表發表於: Mon Oct 29, 2018 8:46 pm    文章主題: 引言回覆

Anonymous 寫到:
就是說啊,沒有美國,火星人早就奴役地球人了

魚肉人 寫到:
沒有美國國會施壓
現在的台灣還沒解嚴咧


輸不起就只會豪洨來死撐

回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
訪客






發表發表於: Mon Oct 29, 2018 9:04 pm    文章主題: 引言回覆

其實連娛樂文化的部份,台灣也被美國施壓了,不然怎麼今天會有這麼多的美帝電影好看,可憐的台灣人當年只能看八百壯士四 行倉庫呢,偉大的美帝 當然要歌頌一番,即便美國人自己都嫌自吹自擂誇張臭酸的「潛艦獵殺令」也要力捧一下 Very Happy

魚肉人 寫到:
Anonymous 寫到:
就是說啊,沒有美國,火星人早就奴役地球人了

魚肉人 寫到:
沒有美國國會施壓
現在的台灣還沒解嚴咧


輸不起就只會豪洨來死撐

回頂端
魚肉人



註冊時間: 2015-09-21
文章: 2226

發表發表於: Tue Oct 30, 2018 12:45 am    文章主題: 引言回覆

Anonymous 寫到:
其實連娛樂文化的部份,台灣也被美國施壓了,不然怎麼今天會有這麼多的美帝電影好看,可憐的台灣人當年只能看八百壯士四 行倉庫呢,偉大的美帝 當然要歌頌一番,即便美國人自己都嫌自吹自擂誇張臭酸的「潛艦獵殺令」也要力捧一下 Very Happy

魚肉人 寫到:
Anonymous 寫到:
就是說啊,沒有美國,火星人早就奴役地球人了

魚肉人 寫到:
沒有美國國會施壓
現在的台灣還沒解嚴咧


輸不起就只會豪洨來死撐


沒有什麼被施壓的問題
純粹想不想硬起來忍痛搞國片保護法而已

回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
訪客






發表發表於: Tue Oct 30, 2018 8:56 am    文章主題: 引言回覆

國片還是要自立自強啦,什麼保護都沒用
劇情下功夫,拍些觀眾想看的比較實在
近年的紅衣小女孩算是有點成績
最近的狂徒也還不賴,值得嘉許,這部漁肉大怎麼看 ?



魚肉人 寫到:

純粹想不想硬起來忍痛搞國片保護法而已

回頂端
從之前的文章開始顯示:   
發表新主題   回覆主題    觸電網 電影討論區 首頁 -> 有話大聲說 所有的時間均為 台灣時間 (GMT + 8 小時)
前往頁面 1, 2  下一頁
1頁(共2頁)


 
前往:  
可以 在這個版面發表文章
可以 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
正體中文語系由 phpbb-tw 維護製作