觸電網 電影討論區 :: 觀看文章 - 只有我覺得《敦克爾克大行動》很難看嗎?
觸電網 電影討論區 首頁
觸電網 電影討論區
歡迎各種影視相關討論! 免註冊即可發言!
 常見問題常見問題   搜尋搜尋   會員列表會員列表   會員群組會員群組   會員註冊會員註冊 
 個人資料個人資料   登入檢查您的私人訊息登入檢查您的私人訊息   登入登入 

只有我覺得《敦克爾克大行動》很難看嗎?
前往頁面 上一頁  1, 2, 3, 4, 5  下一頁
發表新主題   回覆主題    觸電網 電影討論區 首頁 -> 有話大聲說
上一篇主題 :: 下一篇主題  
發表人 內容
訪客






發表發表於: Mon Jul 24, 2017 10:46 am    文章主題: 引言回覆

感覺很多影評看到"諾蘭"這2個字
大家都不敢說難看
而且都用話術把本片導向為得獎而拍的才會這樣不商業

回頂端
魚肉人



註冊時間: 2015-09-21
文章: 1908

發表發表於: Mon Jul 24, 2017 11:07 am    文章主題: 引言回覆

Anonymous 寫到:
感覺很多影評看到"諾蘭"這2個字
大家都不敢說難看
而且都用話術把本片導向為得獎而拍的才會這樣不商業


你有沒有注意到本篇這麼多讚美文中
沒一篇是很具體的分析電影內容的
在那邊講藝術藝術
說不出哪裡藝術了

基本上要說這片叫藝術片
那獵風行動、鋼鐵英雄我說都是藝術片,我就看這些人要怎麼反駁哪些戰爭片不是藝術片

說實驗的都來了、實驗什麼?三線交錯敘事也叫實驗?拿一億五千萬美元來實驗非全球首創的敘事?

很討厭動不動就用藝術、實驗來貼金護航的網友,他們根本不知道這麼做的代價是什麼
而且還會否定掉其他的電影在藝術性上的努力

所有的電影都有藝術性方面的努力,你一但在觀眾取向但卻失敗了的電影貼上藝術片標籤
那其他電影就會出問題
特別是爛片的部分
如果失敗的片子都貼上藝術性,那自殺突擊隊的失敗恐怕也是很藝術、很實驗的表現

回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
訪客






發表發表於: Mon Jul 24, 2017 3:34 pm    文章主題: 引言回覆

要看戰爭藝術片我覺的是“紅色警戒”是極品。可是看過的10個有9個會說看到睡著。諾蘭想用這片來邁向大師級之路。只可惜算失敗了。希望他再接再厲。畢竟連阿匹伯都拍過幾部不叫好也不叫座的作品。

回頂端
訪客






發表發表於: Mon Jul 24, 2017 9:39 pm    文章主題: 引言回覆

Anonymous 寫到:
要看戰爭藝術片我覺的是“紅色警戒”是極品。可是看過的10個有9個會說看到睡著。諾蘭想用這片來邁向大師級之路。只可惜算失敗了。希望他再接再厲。畢竟連阿匹伯都拍過幾部不叫好也不叫座的作品。
打臉大家?第一周北美居然賣了5000萬美元?!世界各地幾乎都是票房冠軍!是否第2周會受口碑影響急速下滑?我們繼續看下去...基本上應該不會賠錢了吧?

回頂端
魚肉人



註冊時間: 2015-09-21
文章: 1908

發表發表於: Mon Jul 24, 2017 9:48 pm    文章主題: 引言回覆

Anonymous 寫到:
Anonymous 寫到:
要看戰爭藝術片我覺的是“紅色警戒”是極品。可是看過的10個有9個會說看到睡著。諾蘭想用這片來邁向大師級之路。只可惜算失敗了。希望他再接再厲。畢竟連阿匹伯都拍過幾部不叫好也不叫座的作品。
打臉大家?第一周北美居然賣了5000萬美元?!世界各地幾乎都是票房冠軍!是否第2周會受口碑影響急速下滑?我們繼續看下去...基本上應該不會賠錢了吧?



這片票房有10億~24億
都還是一部爛片
沒有打臉問題

新垣結依哪天下海拍AV了,她的作品就算再難看賣到金庫爆炸都不成問題

但這不會改變依舊是爛片的事實

一億五千萬美元砸下去再爛都會有人看

回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
訪客






發表發表於: Mon Jul 24, 2017 9:52 pm    文章主題: 引言回覆

取自ˋ維基百科評價[編輯]

《敦克爾克大行動》獲得了普遍好評,其攝影、音樂及演員的演技皆獲得了讚譽。爛番茄根據238條評論,電影持有92%的新鮮度,平均得分8.4/10[42]。而在Metacritic上,根據52位評論家的評論,電影獲得了94分,綜合結果為「一致好評」[43]。IMDb的得分為8.7/10。
再打臉台灣那些看衰這部片的人...

回頂端
魚肉人



註冊時間: 2015-09-21
文章: 1908

發表發表於: Tue Jul 25, 2017 12:45 am    文章主題: 引言回覆

Anonymous 寫到:
取自ˋ維基百科評價[編輯]

《敦克爾克大行動》獲得了普遍好評,其攝影、音樂及演員的演技皆獲得了讚譽。爛番茄根據238條評論,電影持有92%的新鮮度,平均得分8.4/10[42]。而在Metacritic上,根據52位評論家的評論,電影獲得了94分,綜合結果為「一致好評」[43]。IMDb的得分為8.7/10。
再打臉台灣那些看衰這部片的人...


這叫作瞎護航
辯不過硬要訴諸權威來硬凹

你對於敦克爾克全片的護航中
屬於自己真正的言語在哪裡?

這種回文根本是灌水垃圾帖

回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
昆汀涂
訪客





發表發表於: Tue Jul 25, 2017 1:02 am    文章主題: 引言回覆

Anonymous 寫到:
取自ˋ維基百科評價[編輯]

《敦克爾克大行動》獲得了普遍好評,其攝影、音樂及演員的演技皆獲得了讚譽。爛番茄根據238條評論,電影持有92%的新鮮度,平均得分8.4/10[42]。而在Metacritic上,根據52位評論家的評論,電影獲得了94分,綜合結果為「一致好評」[43]。IMDb的得分為8.7/10。
再打臉台灣那些看衰這部片的人...



原來IMDb已經開始跌了,之前不只8.7

回頂端
訪客






發表發表於: Tue Jul 25, 2017 8:11 am    文章主題: 引言回覆

魚肉人 寫到:
Anonymous 寫到:
取自ˋ維基百科評價[編輯]

《敦克爾克大行動》獲得了普遍好評,其攝影、音樂及演員的演技皆獲得了讚譽。爛番茄根據238條評論,電影持有92%的新鮮度,平均得分8.4/10[42]。而在Metacritic上,根據52位評論家的評論,電影獲得了94分,綜合結果為「一致好評」[43]。IMDb的得分為8.7/10。
再打臉台灣那些看衰這部片的人...

這叫作瞎護航
辯不過硬要訴諸權威來硬凹

你對於敦克爾克全片的護航中
屬於自己真正的言語在哪裡?

這種回文根本是灌水垃圾帖
別人的好評都都不是好評.只有你的看法才是對的。雖然我也覺得不好看.但你也太自以為是了。人家是權威.你是什麼?

回頂端
魚肉人



註冊時間: 2015-09-21
文章: 1908

發表發表於: Tue Jul 25, 2017 10:35 am    文章主題: 引言回覆

Anonymous 寫到:
魚肉人 寫到:
Anonymous 寫到:
取自ˋ維基百科評價[編輯]

《敦克爾克大行動》獲得了普遍好評,其攝影、音樂及演員的演技皆獲得了讚譽。爛番茄根據238條評論,電影持有92%的新鮮度,平均得分8.4/10[42]。而在Metacritic上,根據52位評論家的評論,電影獲得了94分,綜合結果為「一致好評」[43]。IMDb的得分為8.7/10。
再打臉台灣那些看衰這部片的人...

這叫作瞎護航
辯不過硬要訴諸權威來硬凹

你對於敦克爾克全片的護航中
屬於自己真正的言語在哪裡?

這種回文根本是灌水垃圾帖
別人的好評都都不是好評.只有你的看法才是對的。雖然我也覺得不好看.但你也太自以為是了。人家是權威.你是什麼?



權威不過就是愛慕虛榮的垃圾而已
來這裡貼別人說過的話等於沒貼,因為表示你只是附庸風雅的膚淺鬼

來這裡就是要發表自己的話
貼別人的話語就是灌水而已

自己本身對作品沒有看法,只會貼別人的來一起說本片的好
連分析別人的評論都沒有
只是PO上一堆數字
這種就是垃圾文阿

回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
訪客






發表發表於: Tue Jul 25, 2017 2:40 pm    文章主題: 引言回覆

魚肉人 寫到:
Anonymous 寫到:
魚肉人 寫到:
Anonymous 寫到:
取自ˋ維基百科評價[編輯]

《敦克爾克大行動》獲得了普遍好評,其攝影、音樂及演員的演技皆獲得了讚譽。爛番茄根據238條評論,電影持有92%的新鮮度,平均得分8.4/10[42]。而在Metacritic上,根據52位評論家的評論,電影獲得了94分,綜合結果為「一致好評」[43]。IMDb的得分為8.7/10。
再打臉台灣那些看衰這部片的人...

這叫作瞎護航
辯不過硬要訴諸權威來硬凹

你對於敦克爾克全片的護航中
屬於自己真正的言語在哪裡?

這種回文根本是灌水垃圾帖
別人的好評都都不是好評.只有你的看法才是對的。雖然我也覺得不好看.但你也太自以為是了。人家是權威.你是什麼?



權威不過就是愛慕虛榮的垃圾而已
來這裡貼別人說過的話等於沒貼,因為表示你只是附庸風雅的膚淺鬼

來這裡就是要發表自己的話也
貼別人的話語就是灌水而已

自己本身對作品沒有看法,只會貼別人的來一起說本片的好
連分析別人的評論都沒有
只是PO上一堆數字
這種就是垃圾文阿
按照你的邏輯.我覺得你的文筆很棒.很有道理。但也只是垃圾文而已。因為你的垃圾文也無法改變別人垃圾文的觀點。所以沒必要去吐嘈人家po什麼文章。

回頂端
魚肉人



註冊時間: 2015-09-21
文章: 1908

發表發表於: Tue Jul 25, 2017 2:53 pm    文章主題: 引言回覆

Anonymous 寫到:
魚肉人 寫到:
Anonymous 寫到:
魚肉人 寫到:
Anonymous 寫到:
取自ˋ維基百科評價[編輯]

《敦克爾克大行動》獲得了普遍好評,其攝影、音樂及演員的演技皆獲得了讚譽。爛番茄根據238條評論,電影持有92%的新鮮度,平均得分8.4/10[42]。而在Metacritic上,根據52位評論家的評論,電影獲得了94分,綜合結果為「一致好評」[43]。IMDb的得分為8.7/10。
再打臉台灣那些看衰這部片的人...

這叫作瞎護航
辯不過硬要訴諸權威來硬凹

你對於敦克爾克全片的護航中
屬於自己真正的言語在哪裡?

這種回文根本是灌水垃圾帖
別人的好評都都不是好評.只有你的看法才是對的。雖然我也覺得不好看.但你也太自以為是了。人家是權威.你是什麼?



權威不過就是愛慕虛榮的垃圾而已
來這裡貼別人說過的話等於沒貼,因為表示你只是附庸風雅的膚淺鬼

來這裡就是要發表自己的話也
貼別人的話語就是灌水而已

自己本身對作品沒有看法,只會貼別人的來一起說本片的好
連分析別人的評論都沒有
只是PO上一堆數字
這種就是垃圾文阿
按照你的邏輯.我覺得你的文筆很棒.很有道理。但也只是垃圾文而已。因為你的垃圾文也無法改變別人垃圾文的觀點。所以沒必要去吐嘈人家po什麼文章。



這種叫無意義謾罵
我有具體說出本片哪裡不好,你貼的廢文完全是別人說什麼你就拿來拜
有人說藝術,那請問哪裡藝術?說不出來....

別人垃圾文的觀點沒辦法被改變?
連觀點都沒有是要改變什麼?


你沒有主見就沒有主見,不要再狡辯說對手的邏輯可以這樣套用那樣套用了
這叫作嘴砲打輸不服氣硬要把無意義的謾罵升級成高貴的觀點

回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
魚肉人



註冊時間: 2015-09-21
文章: 1908

發表發表於: Tue Jul 25, 2017 3:01 pm    文章主題: 引言回覆

Anonymous 寫到:
魚肉人 寫到:
Anonymous 寫到:
魚肉人 寫到:
Anonymous 寫到:
取自ˋ維基百科評價[編輯]

《敦克爾克大行動》獲得了普遍好評,其攝影、音樂及演員的演技皆獲得了讚譽。爛番茄根據238條評論,電影持有92%的新鮮度,平均得分8.4/10[42]。而在Metacritic上,根據52位評論家的評論,電影獲得了94分,綜合結果為「一致好評」[43]。IMDb的得分為8.7/10。
再打臉台灣那些看衰這部片的人...

這叫作瞎護航
辯不過硬要訴諸權威來硬凹

你對於敦克爾克全片的護航中
屬於自己真正的言語在哪裡?

這種回文根本是灌水垃圾帖
別人的好評都都不是好評.只有你的看法才是對的。雖然我也覺得不好看.但你也太自以為是了。人家是權威.你是什麼?



權威不過就是愛慕虛榮的垃圾而已
來這裡貼別人說過的話等於沒貼,因為表示你只是附庸風雅的膚淺鬼

來這裡就是要發表自己的話也
貼別人的話語就是灌水而已

自己本身對作品沒有看法,只會貼別人的來一起說本片的好
連分析別人的評論都沒有
只是PO上一堆數字
這種就是垃圾文阿
按照你的邏輯.我覺得你的文筆很棒.很有道理。但也只是垃圾文而已。因為你的垃圾文也無法改變別人垃圾文的觀點。所以沒必要去吐嘈人家po什麼文章。


你的漏洞嚴重到你自己都沒有發現
直接轉貼IMDB數字為電影護航;但卻說不出本片具體哪個部分是好的 = 這是答非所問的答法
這是沒有道理的說法,所以垃圾文無誤

你卻說出了很棒就算了還表示很有道理,有道理就不會是垃圾文了
有道理 = 你承認我點出本片有的問題的確存在
那怎麼還會是垃圾文呢?
敦克爾克是不是一部爛片的問題跟有沒有辦法改變什麼人的觀點有何關聯?我只要你想要護航但嘴巴講不出東西就贏啦

你沒辦法說出"這個時候導演看似犯了色溫不同的失誤,但其實是一種XXX美學的表現,透過這樣明顯突兀的失誤,表現出了XXX主義的精隨"
這才叫做你的觀點,一樣我依舊認為這是爛片,但不同的事你說出你自己的看法了
你無法改變我的觀點,但你至少說出自己的看法了,這就不會是純貼別人給的數字和別人說什麼屁都照單全收的垃圾文了

回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
訪客






發表發表於: Tue Jul 25, 2017 4:37 pm    文章主題: 引言回覆

其實不難看,
只是台灣的片名「敦克爾克大行動」一點都不貼切,
根本沒大行動,都是些小行動,
如果片名翻成「敦克爾克-一個小兵的逃難歷險記」,會不會比較貼切?
沒大場面又沒關係,反正就是個歷險記嘛! ^_^

回頂端
地虎人
訪客





發表發表於: Wed Jul 26, 2017 3:42 am    文章主題: 引言回覆

Anonymous 寫到:
其實不難看,
只是台灣的片名「敦克爾克大行動」一點都不貼切,
根本沒大行動,都是些小行動,
如果片名翻成「敦克爾克-一個小兵的逃難歷險記」,會不會比較貼切?
沒大場面又沒關係,反正就是個歷險記嘛! ^_^



原汁原味 敦克爾克 就好了


再不然 敦克爾克大撤退 也符合事件本質


偏偏片商就用一個可以唬弄一般不熟悉歷史的觀眾的片名叫大行動 Twisted Evil 有偷雞的嫌疑

回頂端
從之前的文章開始顯示:   
發表新主題   回覆主題    觸電網 電影討論區 首頁 -> 有話大聲說 所有的時間均為 台灣時間 (GMT + 8 小時)
前往頁面 上一頁  1, 2, 3, 4, 5  下一頁
3頁(共5頁)


 
前往:  
可以 在這個版面發表文章
可以 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
正體中文語系由 phpbb-tw 維護製作