觸電網 電影討論區 :: 觀看文章 - (雷)海灘救護隊 連花瓶都沒有把持好自己本份的大爛片
觸電網 電影討論區 首頁
觸電網 電影討論區
歡迎各種影視相關討論! 免註冊即可發言!
 常見問題常見問題   搜尋搜尋   會員列表會員列表   會員群組會員群組   會員註冊會員註冊 
 個人資料個人資料   登入檢查您的私人訊息登入檢查您的私人訊息   登入登入 

(雷)海灘救護隊 連花瓶都沒有把持好自己本份的大爛片
發表新主題   回覆主題    觸電網 電影討論區 首頁 -> 有話大聲說
上一篇主題 :: 下一篇主題  
發表人 內容
魚肉人



註冊時間: 2015-09-21
文章: 1813

發表發表於: Mon May 29, 2017 7:28 pm    文章主題: (雷)海灘救護隊 連花瓶都沒有把持好自己本份的大爛片 引言回覆

又是一部中資介入結果罄竹難書的垃圾片
我們先回頭看看中國國內的電影有多少爛片
很多,超多莫名奇妙不知所云展開的爛片,所以他們國內的「網路說片人」
(就是谷阿莫、跟最近低調到不行的老濕那種)永遠都能有吐槽不完的各級電影

然而海灘救護隊本身可說是中西方集之大便的成品

講到海灘遊俠的電影版,就不得不提這部電影的「花瓶」指數與表現
但是這次的劇本跟導演實在太爛,我本來要把責任歸就於演員凱莉羅巴克上
可是一再三思後我認為責任不在演員,編導製三方都出了定位上的問題
使得即便演員自己有顧好本份都沒屁用

一個好花瓶在電影中的表現不外乎就是要這些大奶妹扮演者類型電影刻板印象中
對美女的「人美心也美」這樣的刻板角色
但是凱莉羅巴克的身材沒有凱特厄普頓爆力,這本身已經是嚴重的先天不良了
(她奶子才僅32C....)
鏡頭上卻沒有把凱莉拍到最美,試問,這個花瓶賣肉賣的不夠,那你他媽的派這個花瓶來幹嘛?
凱莉沒有在片中露腰、也沒有裸背、戲份又少,最糟糕的是攝影在表現方面沒有將女體的魅力拍出來,觀眾內心深處都無法勃起致敬的花瓶是必然失敗的,而且劇情方面、她的戲份少到她根本不是團隊的一份子,好的花瓶不單單只是需要賣肉時才出現,而是團隊的一份子

這問題同時出現在另一刻板印象花瓶-強巴斯身上
翻譯說他是「宅男」但我不知道這個角色除了胖哪裡宅了?
他一天到晚往外跑哪裡宅?什麼叫作「技術宅」?白胖的年輕角色就都是宅男?
然後宅男都一定要專精計算機技術?

這兩個角色最大的問題就是以配角姿態身為團隊的一份子
卻沒有時時刻刻團體行動

核心成員還是交給地震妹跟艾佛隆表現.....
問題在於;海灘遊俠是電視劇,本片是電影....
以一部電影而言,這太貪心了,你若只能塞的下三個主角那麼就是三個而已
很多情感戲都應該是布洛迪跟全體隊員的互動
但布洛迪的情感重心卻只有夏天跟隊長,那其他三個角色死去哪?
團隊的一份子根本是講假的

亞歷山大的暴力身材本身就是很棒的女主角兼賣肉花瓶了,完全不需要遜掉的32C撐場面

最嚴重的問題是ilfenesh hadera整部片死到哪裡去了?
身為團隊的第一接班人戲份竟然比凱莉還少?

邁阿密風雲2006或許評價不一
但麥可曼的編劇做得很好,他知道電影不是電視劇
所以他很清楚的鎖定了主角就兩個人,沒有在配角上做出多餘的貪心行為
讓我們可以把觀影上對角色的期待放在正確的角色之上
但是本片太貪心了,塞下這麼多角色的結果就是大鍋炒然後擦不出火花

ilfenesh hadera的角色都跟男主角親親了後面竟然沒有表現?

在電影中這種給主角打「掩護之吻」或是直接親親的角色都是重要性不可馬乎的女主角或「唯一的女配角」
看不可能的任務4中保娜伯頓的角色是什麼定位?
冷血悍將中的娜塔莎是唯一的女配角,也是最後存活的非主角組員

打掩護之吻的角色都必須是女主角才行,最少也要安排主導性很重要角色
但她最後帶動了什麼劇情? 什.麼.屁.都.沒.有....
一個被設定成女主角氣質的角色,其表現是比凱莉羅巴克定位還尷尬的廢物

各方面的失敗都顯示又有外行人在亂搞類型片的公式套路了
突破類型片是好事、但海灘救護隊是在搞爛類型片的優良公式
皮安卡丘普拉演的大反派充其量就是王牌威龍、絕地奶霸中的速食反派
絕地奶霸骨子底有愛情戲跟搞笑糗事撐著
王牌威龍有金凱瑞稱職的爆破性演出以及名片的惡搞

但海灘救護隊卻缺乏基本盤的喜劇賣點
海灘救護隊是影集作為基底的電影,不應只有搞笑功能
海灘救護隊本應是偏喜劇的動作片,但是本片劇本卻將其定位成
「惡鄰纏身」、「巡邏驚很大」

但問題是,這兩部電影的笑點和情節豐富度都屌打海灘救護隊
海灘救護隊的結構對比是跟巡邏驚很大完全相符的
比如他們都是一群在原有環境中決心更管閒事的人
但問題是,巡邏驚很大的理由是「社區巡守隊」他們原本沒有既定的任務

可是海灘救護隊卻是「海灘救生員」這一群人不務正業
我實在找不到海灘救護隊有踰越本份的充份理由,其動機相當薄弱
竟然僅只因為不斷撿到新興冰毒?

海灘遊俠好歹也是超過100集,我查一下它的季數,哇操幹這根本是長壽影集
長壽影集幹他媽的只能寫出這種狗屎劇本,操你媽的編劇電影學院幹他媽的是怎麼唸的?
這種這麼爛,完全沒有帶入感的垃圾劇本
無論製片跟編劇受到資方多大比例的阻礙根本都不是藉口
這種完全乏味完全無力的垃圾情節竟然還敢成交?
我舉例最後巨石強森解決皮安卡時唸的對白根本攏長拖拍又毫無意義,根本沒梗又不好笑

我在此舉三個編劇水準低落到完全無專業水準的例子
1.團隊的第一次派對臥底行動
我們從全部角色來解讀
麥基隊長-只看見桶子跟飯店不搭,完全失敗的臥底任務
副隊長-親親用的花瓶
夏天-沒屁用的花瓶
C.J - 沒屁用的花瓶
布洛迪-吐在泳池裡,而且到底跟隊長換來了什麼火花?而且他喝的量其實很少耶
這樣還能馬上就吐?你他媽酒量是多差?
隔天說他搞了破壞這具體又是闖什麼大禍?破壞了麥基到什麼計劃?麥基隊長自己的計劃就爛到脫褲了,有沒有帶這些花瓶根本沒差
羅尼 - 跳了一個沒屁用的舞,麥基隊長要求他出醜打掩護時
說的好像他的那段曾經有多麼瘋狂似的,結果只是跳一段稱不上鬧場的舞蹈?
通常喜劇片的這種橋段都是安排爆炸性的出醜鬧場,比如鞭炮塞屁眼、瘋狂灌酒吐火等等、製造毀壞派對的爆炸.....
看到最後只有那種亂跳舞也稱的上鬧場?我只能給予編劇倒拇指的噓聲了

這一段本應是要扮演劇情第一進展的關鍵事件點,編劇平白浪費了團隊六人中整整四人的存在意義,這表示編劇點子匱乏到端不出菜來了
最後這段戲整體說來就是毫無意義殺片長的垃圾

2.麥基隊長闖醫院去打架,擅離職守;回來被上級警探開除
這根本沒有劇情靠邊站去支持的餘地
男主角的「我要抓壞蛋,所以不在崗位上」,這是超嚴重的瑕疵
因為台灣就發生過游泳池沒有救生員在場,出人命後救生員被因過失致死罪移送法辦的新聞,男主角的過失不是可以通融的錯誤,在娛樂電影的邏輯上不能讓男主角做出錯誤示範,更不能用將此一過失描述為「反派設計了英雄」
這種違法的行為警探的開除可說是名正言順、一點都不狡猾
逾越職權的救生員也就罷了,擅離職守連觀眾我都不認同了編劇還能凹下去
可見其外行程度

3.最後肥宅成功插了凱莉羅巴克?三小?這兩個角色除了彼此認識、團隊有一起行動外,這兩人擦出過什麼火花?羅尼在入隊後沒有任何表現,到底有什麼時候是「可愛」的?最後的這段根本是幼稚園式的意淫幻想,更何況最後羅尼還做出勝利的舞動.....
這是凸顯這個肥宅心中真的沒有愛純粹癩蛤蟆想吃天鵝肉的心態?
好的編劇就會多製造這兩人的火花,凸顯羅尼對CJ的真心、以及願意的犧牲冒險與付出,不然一隻天鵝會沒事去給癩蛤蟆抽插....這是H漫才有的意淫情節

中資的玻璃心很好笑,亞裔商人就亞裔商人
還要黑人駭客特地強調他是多麼行為端正、身家清白?
想要不歧視亞裔很簡單,不褒不貶純綁架下手就夠了
沒必要強調他的品行端正...真的非常可笑
因為這種喜劇片沒人會去強調哪個商人是品行端正的
這通常都是中國劇會強調「領導品行端正」的那種調調
這種電影的商人都是賣醜搞笑的,不會有商人來這種電影刻意強調自己的清流
像開麥拉驚魂的阿湯哥那樣才是此類電影的商人最精髓的表演

全片沒有一個笑點是能讓人發笑的
充滿著低級下流的劇情難道是海灘遊俠243集的主宗?
據百度的介紹,海灘遊俠是世界收視率第一的電視劇
這樣的電視劇要我相信是這種垃圾劇本的下流低級猥瑣劇情?

全片武打沒一樣能看的,敷衍亂揮一通,好像幼稚園小朋友假裝打架一樣的動作戲水準....

羅尼這個角色一開始故意拿胸毛做文章、結果到了中半段突然決定剃毛?
這之中間是剪掉什麼了?

PTT似乎對本片的爛蕃茄很不以為然,但這些網友可能不清楚本片的影集在美國人心目中的地位,一個超過240集的超長壽影集被搞成這樣子人人都會很心痛的
如果一季有20集,差不多就是12季的集數(一共11季),能夠支撐超過10季的電視劇
被拍成這樣子的失敗無腦又無法爽片,你說原宗劇迷能不傷心崩潰嗎?
台灣網友叫好時忘記了本片被賦予應有的責任


魚肉人 在 Tue May 30, 2017 12:14 pm 作了第 1 次修改

回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
Kelvin
訪客





發表發表於: Mon May 29, 2017 10:05 pm    文章主題: 引言回覆

其實這部片我看預告就知道絕對是"阿公歐買尬"級數的爛片了
美國票房也是很慘.....
所以我很好奇魚肉人去看這部片的動力到底是什麼~~~
我相信魚肉人應該不是那種會被預告騙的人才對^O^

回頂端
魚肉人



註冊時間: 2015-09-21
文章: 1813

發表發表於: Mon May 29, 2017 11:41 pm    文章主題: 引言回覆

Kelvin 寫到:
其實這部片我看預告就知道絕對是"阿公歐買尬"級數的爛片了
美國票房也是很慘.....
所以我很好奇魚肉人去看這部片的動力到底是什麼~~~
我相信魚肉人應該不是那種會被預告騙的人才對^O^


基本上這部片子的預告不一定代表無料,光是預告片透露的內容而言
並不影響最終成品的活性

但是最終成品的結果是,行銷公司的剪接師已經將預告片剪到極致了

你問我我買單的動力是什麼?當然是彌補無法參與高達11季長壽影集的遺憾啊
在見聞正片前我就知道這個影集了
問題是我沒機會見識的這個神劇

當然會有看電影版看看能不能接觸到海灘遊俠調性、世界觀的衝動

長壽劇的世界觀總是迷人,好的影集一集就可知曉其戲劇世界的迷人之處

24反恐任務、尼基塔、星際大爭霸、星際之門就是這樣的電視劇

回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
訪客






發表發表於: Tue May 30, 2017 11:43 am    文章主題: 引言回覆

想看魚肉人評"吃吃的愛"
放洋班可是給到3顆星呦!

回頂端
魚肉人



註冊時間: 2015-09-21
文章: 1813

發表發表於: Tue May 30, 2017 12:04 pm    文章主題: 引言回覆

Anonymous 寫到:
想看魚肉人評"吃吃的愛"
放洋班可是給到3顆星呦!


第一時間看錯了,我以為你說海灘救護隊放洋班給三星


魚肉人 在 Tue May 30, 2017 12:10 pm 作了第 1 次修改

回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
訪客






發表發表於: Tue May 30, 2017 12:04 pm    文章主題: 引言回覆

Anonymous 寫到:
想看魚肉人評"吃吃的愛"
放洋班可是給到3顆星呦!

有看到了,謝謝!
建議魚肉人影評是否可考慮加入影音效果講評?

回頂端
魚肉人



註冊時間: 2015-09-21
文章: 1813

發表發表於: Tue May 30, 2017 12:07 pm    文章主題: 引言回覆

Anonymous 寫到:
Anonymous 寫到:
想看魚肉人評"吃吃的愛"
放洋班可是給到3顆星呦!

有看到了,謝謝!
建議魚肉人影評是否可考慮加入影音效果講評?


我不會作影片
也懶得做影片

還要剪接跟配音軌很麻煩

我只是來討論區PO觀後感

不作「影評」

回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
訪客






發表發表於: Thu Jun 01, 2017 9:46 pm    文章主題: 引言回覆

中資介入就是大爛片?看來只是一個逢中就反的影評..

回頂端
魚肉人



註冊時間: 2015-09-21
文章: 1813

發表發表於: Thu Jun 01, 2017 11:08 pm    文章主題: 引言回覆

Anonymous 寫到:
中資介入就是大爛片?看來只是一個逢中就反的影評..



寫這麼多只挑逢中必反質疑
可見又是找元素來當推辭的孬種

回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
魚肉人



註冊時間: 2015-09-21
文章: 1813

發表發表於: Thu Jun 01, 2017 11:28 pm    文章主題: 引言回覆

Anonymous 寫到:
中資介入就是大爛片?看來只是一個逢中就反的影評..


現在很多中國網路影評人的作品都有陸續移植到YOUTUBE
自己稍微過目一下
去看看就知道這些影評者評到自己國內爛片的數量根本就不少

不要隨便就講什麼逢中必反
用看的就知道我是不是逢中必反

中資介入的相當拙劣
而且本片對於華人老闆的劇情的修改痕跡極度明顯
而且修改的嚴重度還反映到演員的表演上
偏偏要把他拍的敦厚老實極度清白,凸顯到跟這種喜劇片會拿白領階級開玩笑的慣性都被取消掉了
這麼粗造的自慰你還能說這無關中資介入?

回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
從之前的文章開始顯示:   
發表新主題   回覆主題    觸電網 電影討論區 首頁 -> 有話大聲說 所有的時間均為 台灣時間 (GMT + 8 小時)
1頁(共1頁)


 
前往:  
可以 在這個版面發表文章
可以 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
正體中文語系由 phpbb-tw 維護製作