觸電網 電影討論區 :: 觀看文章 - 玩八-比預期中的爛上十倍,這種卡通片拿去東森幼幼台比較快
觸電網 電影討論區 首頁
觸電網 電影討論區
歡迎各種影視相關討論! 免註冊即可發言!
 常見問題常見問題   搜尋搜尋   會員列表會員列表   會員群組會員群組   會員註冊會員註冊 
 個人資料個人資料   登入檢查您的私人訊息登入檢查您的私人訊息   登入登入 

玩八-比預期中的爛上十倍,這種卡通片拿去東森幼幼台比較快
前往頁面 1, 2, 3, 4, 5, 6  下一頁
發表新主題   回覆主題    觸電網 電影討論區 首頁 -> 有話大聲說
上一篇主題 :: 下一篇主題  
發表人 內容
魚肉人



註冊時間: 2015-09-21
文章: 1755

發表發表於: Thu Apr 27, 2017 9:34 pm    文章主題: 玩八-比預期中的爛上十倍,這種卡通片拿去東森幼幼台比較快 引言回覆

好萊塢電影都很扯

但這集的扯度真的太出格了

影集化不說
角色太多
扯的太誇張才是問題

當一部電影離譜到這種等級
不如直接送去東森幼幼台或卡通頻道比較快
前面三集的扯度已經媲美G.I. Joe了

本集連G.I. Joe都要自愧不如了
扯到一部卡通片級的電影

真的不用看了
劇情更是無聊

垃圾話又不好笑,拖戲、中二、無趣、沒梗
全片的垃圾話爛到0笑點


前面幾集帶了一堆廢物角色
這集嫌太擠,唐老大搞3P玩多元成家怪怪的,所以只好硬是用殺的解決唐老大的「享有齊人之福危機」

這種前面幾集就注下的惡果導致故事無法好好串聯
一直用「好友親戚被綁架」的爛梗來支撐故事的發展

而且前兩集的大反派竟然說洗白就洗白?

其實這片只留史坦森跟莎莉兩人來演急速秒殺3就夠了
角色少一點,故事核心夠集中,反而好看很多


而且說真的,說這麼多車子真的無感,因為劇組忘記堆疊「危機感」了
落日殺神摔一輛計程車的震撼性都比這片摔了百步車來的帶感
因為這個摔車來說觀眾太有安全感了
這種大場面只是視覺疲勞而已,在市區飛車部分的跟隨攝影用太少,就算有用,攝影機的加速也太離譜了
當你讓觀眾感覺的到加速的存在時,這代表飛車已經讓觀眾感到到很無趣了
而且冰上追逐戰更無聊了,一個沒有任何基準來讓觀眾有速度感的飛車戰,在劇本設計上就是徹底失敗的

故事神秘感不夠強大
反派動機更是幼稚到嚇死人,「發射核彈毀滅世界」這種動機跟卡通頻道裡面的反派是同一等耶

這部電影罄竹難書的部分多了
就拿狙擊來說
那種速度下全球再厲害的狙擊手都不可能做到「殺車裡面的人」只可能癱瘓引擎而已
狙擊有多難,大家請複習水管上的一堆分析影片,想大略了解,請複習神隱任務第一集
這種事連全球最強的英國狙擊手都辦不到;這麼扯的卡通片真的很無趣

更爛的是魔鬼終結者3已經玩過遙控汽車的梗了

想控制1000多輛汽車,先不說連線品質的問題
1.每輛車都有一個軍用無人機級的超級電腦
2.你有1000多人能遙控
魔鬼終結者3的TX好歹是用遙控的,而且她本身就是個黑科技的電腦,這還免強掰的過去
一架預警管制機區區幾人就有辦到?
更何況是忘記NSA有能力攔截訊號了嗎?不然就是在空中這麼囂張,早就被美國空軍或防空砲兵追到了

要大搖大擺的侵入這麼多車子,是不可能不被抓到來源的

一架預警機在空中這麼囂張,當美國空軍天天放假?

至於破冰中的潛艦還能追車子那個我就說不下去了
卡通片都沒這麼扯


*其實唐老大早在古巴就變成烤肉了

回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
Kelvin
訪客





發表發表於: Thu Apr 27, 2017 10:01 pm    文章主題: 引言回覆

看到前兩集的反派這集變成搞笑的好人就有點看不下去
這集莎莉賽隆沒死,難道要玩命關頭九再來和唐老大一起搞笑?

回頂端
魚肉人



註冊時間: 2015-09-21
文章: 1755

發表發表於: Thu Apr 27, 2017 10:03 pm    文章主題: 引言回覆

Kelvin 寫到:
看到前兩集的反派這集變成搞笑的好人就有點看不下去
這集莎莉賽隆沒死,難道要玩命關頭九再來和唐老大一起搞笑?


第九集真的演類似純極速秒殺就夠了


話說潛艦無人即可操控
那人類還養那麼多艘載人潛艦幹嘛

回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
訪客






發表發表於: Fri Apr 28, 2017 12:46 pm    文章主題: 引言回覆

魚肉人 寫到:
Kelvin 寫到:
看到前兩集的反派這集變成搞笑的好人就有點看不下去
這集莎莉賽隆沒死,難道要玩命關頭九再來和唐老大一起搞笑?


第九集真的演類似純極速秒殺就夠了


話說潛艦無人即可操控
那人類還養那麼多艘載人潛艦幹嘛


看來你的艦盤比F8無敵哦,顆顆

回頂端
魚肉人



註冊時間: 2015-09-21
文章: 1755

發表發表於: Fri Apr 28, 2017 2:46 pm    文章主題: 引言回覆

Anonymous 寫到:
魚肉人 寫到:
Kelvin 寫到:
看到前兩集的反派這集變成搞笑的好人就有點看不下去
這集莎莉賽隆沒死,難道要玩命關頭九再來和唐老大一起搞笑?


第九集真的演類似純極速秒殺就夠了


話說潛艦無人即可操控
那人類還養那麼多艘載人潛艦幹嘛


看來你的艦盤比F8無敵哦,顆顆


你自己去研究一下一艘潛艦為什麼平均需要70~80人操作

回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
訪客






發表發表於: Fri Apr 28, 2017 7:28 pm    文章主題: 引言回覆

這集的劇情很奇怪
主軸明明就是唐老大與他的愉快地家人們
但諷刺的是
把唐老大這個角色全刪掉也對主線劇情一點影響都沒有
編劇到底有沒有注意到這一點(暈

回頂端
魚肉人



註冊時間: 2015-09-21
文章: 1755

發表發表於: Fri Apr 28, 2017 8:54 pm    文章主題: 引言回覆

Anonymous 寫到:
這集的劇情很奇怪
主軸明明就是唐老大與他的愉快地家人們
但諷刺的是
把唐老大這個角色全刪掉也對主線劇情一點影響都沒有
編劇到底有沒有注意到這一點(暈


唐老大一家的故事在第七集就可以完美落幕了

剩下的故事給巨石跟史塔森就可接力了

這故事只需要莎莉跟他們兩大男主角就可以撐起票房不需要馮光頭

馮光頭演了這麼多動作片,哪一集你可以看到紮實的拳腳功夫的?
沒有,他真的不是很重要

論真正危險的武打,還是要給史塔森
其次才是巨石

馮光頭從影生涯一路下來幾乎都只在撂狠話,高難度的武打從XXX到現在從未見過
連單刀直入都虛到不行,單刀直入主打馮光頭的狠,我看完後的失望是破表的
自從單刀直入後我就知道馮迪索的動作片都只能看到他出嘴了

回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
訪客






發表發表於: Sat Apr 29, 2017 9:45 pm    文章主題: 引言回覆

魚肉人 寫到:
Anonymous 寫到:
這集的劇情很奇怪
主軸明明就是唐老大與他的愉快地家人們
但諷刺的是
把唐老大這個角色全刪掉也對主線劇情一點影響都沒有
編劇到底有沒有注意到這一點(暈


唐老大一家的故事在第七集就可以完美落幕了

剩下的故事給巨石跟史塔森就可接力了

這故事只需要莎莉跟他們兩大男主角就可以撐起票房不需要馮光頭

馮光頭演了這麼多動作片,哪一集你可以看到紮實的拳腳功夫的?
沒有,他真的不是很重要

論真正危險的武打,還是要給史塔森
其次才是巨石

馮光頭從影生涯一路下來幾乎都只在撂狠話,高難度的武打從XXX到現在從未見過
連單刀直入都虛到不行,單刀直入主打馮光頭的狠,我看完後的失望是破表的
自從單刀直入後我就知道馮迪索的動作片都只能看到他出嘴了


馮光頭一個人要吃掉多少成本 ? 你以為電影公司是八七 ?
會說「‧‧這故事只需要莎莉跟他們兩大男主角就可以撐起票房不需要馮光頭」 這句話就知道為什麼人家爽賺幾個億
有人只能在這裏敲鍵盤嘴砲了 Cool

回頂端
魚肉人



註冊時間: 2015-09-21
文章: 1755

發表發表於: Sun Apr 30, 2017 3:03 am    文章主題: 引言回覆

又是你,看你的破綻就知道那個孬種又來了


1.光頭的成本跟「這故事只需要莎莉跟他們兩大男主角就可以撐起票房不需要馮光頭」
有何關聯?


2.「這句話就知道為什麼人家爽賺幾個億
有人只能在這裏敲鍵盤嘴砲了」
喔?這樣啊
事後諸葛亮先生你好
當有人在砲轟億萬收入的大片之缺失時
你又用那些老套破爛的邏輯來戰了
照你這邏輯,全天下抱怨自己看到爛片的人都是鍵盤酸客

回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
魚肉人



註冊時間: 2015-09-21
文章: 1755

發表發表於: Sun Apr 30, 2017 3:11 am    文章主題: 引言回覆

馮迪索的片酬跟系列作的票房本身毫無關聯

加他一個當然是提升票房
問題現在是加他一個能提升的票房影響根本不大
重點是他的角色讓這故事是減分作用的

你去看過莎莉賽隆/巨石強森/傑森史坦森
三大影星當前的代表作馮迪索沒一個對象是比贏的
這樣的人怎麼會是票房破十億美元的關鍵人物?

提出質疑前先三思一下我提及的對象的相較之下好像很難吼

回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
訪客






發表發表於: Sun Apr 30, 2017 10:05 am    文章主題: 引言回覆

魚肉人 寫到:
馮迪索的片酬跟系列作的票房本身毫無關聯

加他一個當然是提升票房
問題現在是加他一個能提升的票房影響根本不大
重點是他的角色讓這故事是減分作用的

你去看過莎莉賽隆/巨石強森/傑森史坦森
三大影星當前的代表作馮迪索沒一個對象是比贏的
這樣的人怎麼會是票房破十億美元的關鍵人物?

提出質疑前先三思一下我提及的對象的相較之下好像很難吼


所以你一直在犯的毛病就是愛砲就算了,還完全沒根據的將自己的嘴砲變成真理
票房影響不大的根據 ? 你確定抽掉唐老大玩命系統還能玩過十億鎂全球 ?

愛亂砲就算了,有數據的也可以鬼扯一通
三大影星當前的代表作,沒有任何一部票房贏過馮迪索的 FF 啦,哈哈哈,看一下數字好像很難吼吼吼

好啦,巨石強森/傑森史坦森也要拍外傳了啦,這部外傳如果成真,而且票房出來沒過十億
你要不要退出TRUEMOVIE有話大聲說 ? 噗噗 ~~
每次出來臉被打到腫歪掉,愈腫愈爽真是服了你了

回頂端
魚肉人



註冊時間: 2015-09-21
文章: 1755

發表發表於: Sun Apr 30, 2017 3:40 pm    文章主題: 引言回覆

Anonymous 寫到:
魚肉人 寫到:
馮迪索的片酬跟系列作的票房本身毫無關聯

加他一個當然是提升票房
問題現在是加他一個能提升的票房影響根本不大
重點是他的角色讓這故事是減分作用的

你去看過莎莉賽隆/巨石強森/傑森史坦森
三大影星當前的代表作馮迪索沒一個對象是比贏的
這樣的人怎麼會是票房破十億美元的關鍵人物?

提出質疑前先三思一下我提及的對象的相較之下好像很難吼


所以你一直在犯的毛病就是愛砲就算了,還完全沒根據的將自己的嘴砲變成真理
票房影響不大的根據 ? 你確定抽掉唐老大玩命系統還能玩過十億鎂全球 ?

愛亂砲就算了,有數據的也可以鬼扯一通
三大影星當前的代表作,沒有任何一部票房贏過馮迪索的 FF 啦,哈哈哈,看一下數字好像很難吼吼吼

好啦,巨石強森/傑森史坦森也要拍外傳了啦,這部外傳如果成真,而且票房出來沒過十億
你要不要退出TRUEMOVIE有話大聲說 ? 噗噗 ~~
每次出來臉被打到腫歪掉,愈腫愈爽真是服了你了



所以你就是為了反對而反對嘛
1.你所謂的數據是什麼?票房嗎?我有在跟你講票房是好壞的依據嗎?
因為你除了票房外沒有對抗的立足點,強迫人家用票房跟你作為這部電影好壞的數據基準
這就像一個六歲小孩比不過人家,於是自己另外畫一個對自己有利的標準逼人家用這個標準去比一樣
十億票房是"玩命關頭"的品牌號召力,不是"馮迪索的功勞的數據證明",要緊抓這點我如果換成配角你就挫屎了
所以如果我把槽點放在史考特伊斯威特,你是不是也可以說票房是史考特伊斯威特號召力的證明?
如果我把槽點放在娜塔莉伊曼紐,你是不是也可以說票房是娜塔莉伊曼紐號召力的證明?
如果我把槽點放在寇特羅素,你是不是也可以說票房是寇特羅素號召力的證明?
如果我把槽點放在泰瑞斯吉布森,你是不是也可以說票房是泰瑞斯吉布森號召力的證明?
如果我把槽點放在蜜雪兒羅利葛茲,你是不是也可以說票房是蜜雪兒羅利葛茲號召力的證明?

你所謂的數據,是事後諸葛亮來的票房,問題是一部賺十億電影的票房,不可能是單一影星做到的
因為馮迪索不是湯姆克魯斯或強尼戴普
你說我對你所謂的"數據"鬼扯一通?
不如說你隨便拿票放數字當"數據"吧
"數據"的在此項的定義是"玩命關頭8沒馮迪索就會票房垮台的關鍵數值",你竟然把票房強姦來當你的數據?這我還第一次見識到有這麼無恥的人

2.{三大影星當前的代表作,沒有任何一部票房贏過馮迪索的 FF 啦}
哎呀~誰在跟你談三大影星的票房有沒有贏過玩命關頭了?別人說出他的評比依據,你站不住腳
所以你拿別人的評比依據強迫拿到對自己有利的前提比?又再耍幼稚園輸不起了

3.{好啦,巨石強森/傑森史坦森也要拍外傳了啦,這部外傳如果成真,而且票房出來沒過十億}

金鋼狼跟X戰警比?美國隊長跟復仇者聯盟比?
外傳拿去跟正傳比?有沒有這麼無恥?講不贏人家硬是要人家跟你賭嘛
話說一個沒種註冊只敢匿名生事的訪客跑來跟註冊會員嗆賭退出論壇?要不要臉阿你?

這種強姦事後諸葛亮來的數據還能自稱打腫對方的臉
這種前所未見的自慰手法,簡直是刷新了人類沒有羞恥度的極限阿

回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
訪客






發表發表於: Sun Apr 30, 2017 4:45 pm    文章主題: 引言回覆

魚肉人 寫到:
Anonymous 寫到:
魚肉人 寫到:
馮迪索的片酬跟系列作的票房本身毫無關聯

加他一個當然是提升票房
問題現在是加他一個能提升的票房影響根本不大
重點是他的角色讓這故事是減分作用的

你去看過莎莉賽隆/巨石強森/傑森史坦森
三大影星當前的代表作馮迪索沒一個對象是比贏的
這樣的人怎麼會是票房破十億美元的關鍵人物?

提出質疑前先三思一下我提及的對象的相較之下好像很難吼


所以你一直在犯的毛病就是愛砲就算了,還完全沒根據的將自己的嘴砲變成真理
票房影響不大的根據 ? 你確定抽掉唐老大玩命系統還能玩過十億鎂全球 ?

愛亂砲就算了,有數據的也可以鬼扯一通
三大影星當前的代表作,沒有任何一部票房贏過馮迪索的 FF 啦,哈哈哈,看一下數字好像很難吼吼吼

好啦,巨石強森/傑森史坦森也要拍外傳了啦,這部外傳如果成真,而且票房出來沒過十億
你要不要退出TRUEMOVIE有話大聲說 ? 噗噗 ~~
每次出來臉被打到腫歪掉,愈腫愈爽真是服了你了



所以你就是為了反對而反對嘛
1.你所謂的數據是什麼?票房嗎?我有在跟你講票房是好壞的依據嗎?
因為你除了票房外沒有對抗的立足點,強迫人家用票房跟你作為這部電影好壞的數據基準
這就像一個六歲小孩比不過人家,於是自己另外畫一個對自己有利的標準逼人家用這個標準去比一樣
十億票房是"玩命關頭"的品牌號召力,不是"馮迪索的功勞的數據證明",要緊抓這點我如果換成配角你就挫屎了
所以如果我把槽點放在史考特伊斯威特,你是不是也可以說票房是史考特伊斯威特號召力的證明?
如果我把槽點放在娜塔莉伊曼紐,你是不是也可以說票房是娜塔莉伊曼紐號召力的證明?
如果我把槽點放在寇特羅素,你是不是也可以說票房是寇特羅素號召力的證明?
如果我把槽點放在泰瑞斯吉布森,你是不是也可以說票房是泰瑞斯吉布森號召力的證明?
如果我把槽點放在蜜雪兒羅利葛茲,你是不是也可以說票房是蜜雪兒羅利葛茲號召力的證明?

你所謂的數據,是事後諸葛亮來的票房,問題是一部賺十億電影的票房,不可能是單一影星做到的
因為馮迪索不是湯姆克魯斯或強尼戴普
你說我對你所謂的"數據"鬼扯一通?
不如說你隨便拿票放數字當"數據"吧
"數據"的在此項的定義是"玩命關頭8沒馮迪索就會票房垮台的關鍵數值",你竟然把票房強姦來當你的數據?這我還第一次見識到有這麼無恥的人

2.{三大影星當前的代表作,沒有任何一部票房贏過馮迪索的 FF 啦}
哎呀~誰在跟你談三大影星的票房有沒有贏過玩命關頭了?別人說出他的評比依據,你站不住腳
所以你拿別人的評比依據強迫拿到對自己有利的前提比?又再耍幼稚園輸不起了

3.{好啦,巨石強森/傑森史坦森也要拍外傳了啦,這部外傳如果成真,而且票房出來沒過十億}

金鋼狼跟X戰警比?美國隊長跟復仇者聯盟比?
外傳拿去跟正傳比?有沒有這麼無恥?講不贏人家硬是要人家跟你賭嘛
話說一個沒種註冊只敢匿名生事的訪客跑來跟註冊會員嗆賭退出論壇?要不要臉阿你?

這種強姦事後諸葛亮來的數據還能自稱打腫對方的臉
這種前所未見的自慰手法,簡直是刷新了人類沒有羞恥度的極限阿


果然愈腫愈爽噴愈多 是多能自慰 服了你

回頂端
魚肉人



註冊時間: 2015-09-21
文章: 1755

發表發表於: Sun Apr 30, 2017 5:42 pm    文章主題: 引言回覆

Anonymous 寫到:
魚肉人 寫到:
Anonymous 寫到:
魚肉人 寫到:
馮迪索的片酬跟系列作的票房本身毫無關聯

加他一個當然是提升票房
問題現在是加他一個能提升的票房影響根本不大
重點是他的角色讓這故事是減分作用的

你去看過莎莉賽隆/巨石強森/傑森史坦森
三大影星當前的代表作馮迪索沒一個對象是比贏的
這樣的人怎麼會是票房破十億美元的關鍵人物?

提出質疑前先三思一下我提及的對象的相較之下好像很難吼


所以你一直在犯的毛病就是愛砲就算了,還完全沒根據的將自己的嘴砲變成真理
票房影響不大的根據 ? 你確定抽掉唐老大玩命系統還能玩過十億鎂全球 ?

愛亂砲就算了,有數據的也可以鬼扯一通
三大影星當前的代表作,沒有任何一部票房贏過馮迪索的 FF 啦,哈哈哈,看一下數字好像很難吼吼吼

好啦,巨石強森/傑森史坦森也要拍外傳了啦,這部外傳如果成真,而且票房出來沒過十億
你要不要退出TRUEMOVIE有話大聲說 ? 噗噗 ~~
每次出來臉被打到腫歪掉,愈腫愈爽真是服了你了



所以你就是為了反對而反對嘛
1.你所謂的數據是什麼?票房嗎?我有在跟你講票房是好壞的依據嗎?
因為你除了票房外沒有對抗的立足點,強迫人家用票房跟你作為這部電影好壞的數據基準
這就像一個六歲小孩比不過人家,於是自己另外畫一個對自己有利的標準逼人家用這個標準去比一樣
十億票房是"玩命關頭"的品牌號召力,不是"馮迪索的功勞的數據證明",要緊抓這點我如果換成配角你就挫屎了
所以如果我把槽點放在史考特伊斯威特,你是不是也可以說票房是史考特伊斯威特號召力的證明?
如果我把槽點放在娜塔莉伊曼紐,你是不是也可以說票房是娜塔莉伊曼紐號召力的證明?
如果我把槽點放在寇特羅素,你是不是也可以說票房是寇特羅素號召力的證明?
如果我把槽點放在泰瑞斯吉布森,你是不是也可以說票房是泰瑞斯吉布森號召力的證明?
如果我把槽點放在蜜雪兒羅利葛茲,你是不是也可以說票房是蜜雪兒羅利葛茲號召力的證明?

你所謂的數據,是事後諸葛亮來的票房,問題是一部賺十億電影的票房,不可能是單一影星做到的
因為馮迪索不是湯姆克魯斯或強尼戴普
你說我對你所謂的"數據"鬼扯一通?
不如說你隨便拿票放數字當"數據"吧
"數據"的在此項的定義是"玩命關頭8沒馮迪索就會票房垮台的關鍵數值",你竟然把票房強姦來當你的數據?這我還第一次見識到有這麼無恥的人

2.{三大影星當前的代表作,沒有任何一部票房贏過馮迪索的 FF 啦}
哎呀~誰在跟你談三大影星的票房有沒有贏過玩命關頭了?別人說出他的評比依據,你站不住腳
所以你拿別人的評比依據強迫拿到對自己有利的前提比?又再耍幼稚園輸不起了

3.{好啦,巨石強森/傑森史坦森也要拍外傳了啦,這部外傳如果成真,而且票房出來沒過十億}

金鋼狼跟X戰警比?美國隊長跟復仇者聯盟比?
外傳拿去跟正傳比?有沒有這麼無恥?講不贏人家硬是要人家跟你賭嘛
話說一個沒種註冊只敢匿名生事的訪客跑來跟註冊會員嗆賭退出論壇?要不要臉阿你?

這種強姦事後諸葛亮來的數據還能自稱打腫對方的臉
這種前所未見的自慰手法,簡直是刷新了人類沒有羞恥度的極限阿


果然愈腫愈爽噴愈多 是多能自慰 服了你



詞窮了 Twisted Evil
我會一直說自慰是有依據的阿
你都是用一廂情願的邏輯去質疑別人的論述阿
你的邏輯都是認為對手有義務使用讓你最舒服對你最有利的方式跟你較量
這種行為就是自慰阿,因為事實上是你的對手沒有義務配合你舒服
你不能自己畫一堆新的標準逼人家參加你的遊戲規則跟你比賽阿
你沒發現你來踢館卻都一直建立對你才有利的規則來較量嗎?
比如打賭?你憑什麼要人家跟你打賭?更不用說你根本是流動身分還要跟人家打賭?
這就是穩賺不賠的賭注阿,這麼自肥的賭注虧只有你想的到

回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
訪客






發表發表於: Sun Apr 30, 2017 5:55 pm    文章主題: 引言回覆

魚肉人 寫到:


詞窮了 Twisted Evil
我會一直說自慰是有依據的阿
你都是用一廂情願的邏輯去質疑別人的論述阿
你的邏輯都是認為對手有義務使用讓你最舒服對你最有利的方式跟你較量
這種行為就是自慰阿,因為事實上是你的對手沒有義務配合你舒服
你不能自己畫一堆新的標準逼人家參加你的遊戲規則跟你比賽阿
你沒發現你來踢館卻都一直建立對你才有利的規則來較量嗎?
比如打賭?你憑什麼要人家跟你打賭?更不用說你根本是流動身分還要跟人家打賭?
這就是穩賺不賠的賭注阿,這麼自肥的賭注虧只有你想的到


要你解釋沒有馮光頭為啥還能十億?被打臉到腫歪歪不敢說,腫到胡言亂語胡說八道顧左右而言他再寫個幾萬字癈話來看看,噗噗 ~~

回頂端
從之前的文章開始顯示:   
發表新主題   回覆主題    觸電網 電影討論區 首頁 -> 有話大聲說 所有的時間均為 台灣時間 (GMT + 8 小時)
前往頁面 1, 2, 3, 4, 5, 6  下一頁
1頁(共6頁)


 
前往:  
可以 在這個版面發表文章
可以 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
正體中文語系由 phpbb-tw 維護製作