|
觸電網 電影討論區
歡迎各種影視相關討論! 免註冊即可發言!
|
| 上一篇主題 :: 下一篇主題 |
| 發表人 |
內容 |
訪客
|
 發表於: Mon May 15, 2017 12:51 am 文章主題: |
 |
|
| 魚肉人 寫到: | | Anonymous 寫到: | | 魚肉人 寫到: | | Anonymous 寫到: | | 魚肉人 寫到: | | Anonymous 寫到: | | 魚肉人 寫到: | 要豪洨唬爛某某人是哪裡來取暖的
這招我也會啊
問題是用了就代表自己活在不切實際的幻想
對於自己的失敗不願承認
反而跟幼稚園小朋友一樣幻想自己打不贏的對手是來自另外一個更強的環境的輸家
用這種幻想來安慰自己已經很厲害了
這種叫作高級打手槍行為
一般人當眾打手槍都會感到羞恥，就你還會覺得很得意，覺得自己很勇敢 |
就你那雞巴嘴臉到那裏都活該被公幹 還敢豪洨自己無辜 自己失敗不願承認
賤人就是矯情  |
哪裡公幹？
從頭到尾就一個人喬裝成一堆人啊 
關鍵就是邏輯永遠都認為自己代表全論壇成員
然後永遠都認為魚肉人要用讓他舒服的方式打嘴砲
這傢伙一看就知道是同一人啊 
根本沒有被公幹，只有人不斷自大的任務自己代表一切
這種幼稚園的無羞恥心行為恰恰都只有掛名「訪客」的「多數人」具備？
太巧了吧 |
每篇都被幹.你看不到而已.太瞎了吧 |
我也都對安雅泰勒喬伊說我每天都在對妳打手槍
只是妳看不到也聽不見而已;妳太瞎了吧 
這種自慰我也常幹
感謝你的自慰分享啊 |
都承認自己自慰了啊  還算有救 |
我自慰的時候不是自慰給大家看
但你自慰的時候就是現在即時即刻呀
你用一廂情願的邏輯,認為自己就代表大家
球員兼裁判的宣讀別人的滿篇文都被嗆;事實上都是自己一人的偏見還要自行宣讀這是客觀的多數
這種明目張膽的自慰
不點破你行嗎? |
不行啊.明目張膽的自慰的是你啊  |
|
| 回頂端 |
|
 |
| |
魚肉人
註冊時間: 2015-09-21
文章: 2230
|
| 發表於: Mon May 15, 2017 1:44 am 文章主題: |
|
|
| Anonymous 寫到: | | 魚肉人 寫到: | | Anonymous 寫到: | | 魚肉人 寫到: | 要豪洨唬爛某某人是哪裡來取暖的
這招我也會啊
問題是用了就代表自己活在不切實際的幻想
對於自己的失敗不願承認
反而跟幼稚園小朋友一樣幻想自己打不贏的對手是來自另外一個更強的環境的輸家
用這種幻想來安慰自己已經很厲害了
這種叫作高級打手槍行為
一般人當眾打手槍都會感到羞恥，就你還會覺得很得意，覺得自己很勇敢 |
就你那雞巴嘴臉到那裏都活該被公幹 還敢豪洨自己無辜 自己失敗不願承認
賤人就是矯情 |
哪裡公幹？
從頭到尾就一個人喬裝成一堆人啊
關鍵就是邏輯永遠都認為自己代表全論壇成員
然後永遠都認為魚肉人要用讓他舒服的方式打嘴砲
這傢伙一看就知道是同一人啊
根本沒有被公幹，只有人不斷自大的任務自己代表一切
這種幼稚園的無羞恥心行為恰恰都只有掛名「訪客」的「多數人」具備？
太巧了吧 |
每篇都被幹.你看不到而已.太瞎了吧 |
明目張膽自慰的人是我不是你?
好,讓客觀證據來說話
1.哪裡看不到?怎麼個看不到法?還是自慰魔法上身?有辦法用魔法遮蔽?
2.哪來每篇都被幹?
3.你自己去亂人家的文,然後再說人家的文每篇都被幹譙,都只有同一個訪客幹譙一個具名會員,訪客永遠可以隱藏身分,這種等級的不平等評比竟然還是"訪客"自己宣判的?
這種自肥的說明/球員兼裁判的行為不是明目張膽的自慰而不害臊那是什麼?
要判斷誰才是公然自慰中
不是靠嘴巴一廂情願的自我催眠的
是對方用說過的話來舉證說明的 |
|
| 回頂端 |
|
|
|
訪客
|
| 發表於: Tue May 16, 2017 11:54 pm 文章主題: |
|
|
| 魚肉人 寫到: | | Anonymous 寫到: | | 魚肉人 寫到: | | Anonymous 寫到: | | 魚肉人 寫到: | 要豪洨唬爛某某人是哪裡來取暖的
這招我也會啊
問題是用了就代表自己活在不切實際的幻想
對於自己的失敗不願承認
反而跟幼稚園小朋友一樣幻想自己打不贏的對手是來自另外一個更強的環境的輸家
用這種幻想來安慰自己已經很厲害了
這種叫作高級打手槍行為
一般人當眾打手槍都會感到羞恥，就你還會覺得很得意，覺得自己很勇敢 |
就你那雞巴嘴臉到那裏都活該被公幹 還敢豪洨自己無辜 自己失敗不願承認
賤人就是矯情 |
哪裡公幹？
從頭到尾就一個人喬裝成一堆人啊
關鍵就是邏輯永遠都認為自己代表全論壇成員
然後永遠都認為魚肉人要用讓他舒服的方式打嘴砲
這傢伙一看就知道是同一人啊
根本沒有被公幹，只有人不斷自大的任務自己代表一切
這種幼稚園的無羞恥心行為恰恰都只有掛名「訪客」的「多數人」具備？
太巧了吧 |
每篇都被幹.你看不到而已.太瞎了吧 |
明目張膽自慰的人是我不是你?
好,讓客觀證據來說話
1.哪裡看不到?怎麼個看不到法?還是自慰魔法上身?有辦法用魔法遮蔽?
2.哪來每篇都被幹?
3.你自己去亂人家的文,然後再說人家的文每篇都被幹譙,都只有同一個訪客幹譙一個具名會員,訪客永遠可以隱藏身分,這種等級的不平等評比竟然還是"訪客"自己宣判的?
這種自肥的說明/球員兼裁判的行為不是明目張膽的自慰而不害臊那是什麼?
要判斷誰才是公然自慰中
不是靠嘴巴一廂情願的自我催眠的
是對方用說過的話來舉證說明的 |
噗..愛援交男惱羞成怒了 |
|
| 回頂端 |
|
|
|
魚肉人
註冊時間: 2015-09-21
文章: 2230
|
| 發表於: Wed May 17, 2017 2:02 am 文章主題: |
|
|
| Anonymous 寫到: | | 魚肉人 寫到: | | Anonymous 寫到: | | 魚肉人 寫到: | | Anonymous 寫到: | | 魚肉人 寫到: | 要豪洨唬爛某某人是哪裡來取暖的
這招我也會啊
問題是用了就代表自己活在不切實際的幻想
對於自己的失敗不願承認
反而跟幼稚園小朋友一樣幻想自己打不贏的對手是來自另外一個更強的環境的輸家
用這種幻想來安慰自己已經很厲害了
這種叫作高級打手槍行為
一般人當眾打手槍都會感到羞恥，就你還會覺得很得意，覺得自己很勇敢 |
就你那雞巴嘴臉到那裏都活該被公幹 還敢豪洨自己無辜 自己失敗不願承認
賤人就是矯情 |
哪裡公幹？
從頭到尾就一個人喬裝成一堆人啊
關鍵就是邏輯永遠都認為自己代表全論壇成員
然後永遠都認為魚肉人要用讓他舒服的方式打嘴砲
這傢伙一看就知道是同一人啊
根本沒有被公幹，只有人不斷自大的任務自己代表一切
這種幼稚園的無羞恥心行為恰恰都只有掛名「訪客」的「多數人」具備？
太巧了吧 |
每篇都被幹.你看不到而已.太瞎了吧 |
明目張膽自慰的人是我不是你?
好,讓客觀證據來說話
1.哪裡看不到?怎麼個看不到法?還是自慰魔法上身?有辦法用魔法遮蔽?
2.哪來每篇都被幹?
3.你自己去亂人家的文,然後再說人家的文每篇都被幹譙,都只有同一個訪客幹譙一個具名會員,訪客永遠可以隱藏身分,這種等級的不平等評比竟然還是"訪客"自己宣判的?
這種自肥的說明/球員兼裁判的行為不是明目張膽的自慰而不害臊那是什麼?
要判斷誰才是公然自慰中
不是靠嘴巴一廂情願的自我催眠的
是對方用說過的話來舉證說明的 |
噗..愛援交男惱羞成怒了 |
你每一篇的踢館哪一次不是惱羞成怒? |
|
| 回頂端 |
|
|
|
魚肉人
註冊時間: 2015-09-21
文章: 2230
|
| 發表於: Tue May 23, 2017 12:11 pm 文章主題: |
|
|
看，馬英九總統多麼不鎖國啊
直接不鎖國到以「中國台灣省以"中華台北"名義前往WHO」
這多麼「不鎖國」啊？
這讓我想到尹啟銘當年的嘴臉
說異議人士都是民粹 |
|
| 回頂端 |
|
|
|
魚肉人
註冊時間: 2015-09-21
文章: 2230
|
| 發表於: Tue May 23, 2017 12:21 pm 文章主題: |
|
|
水母哥教會我們一件事情
就是你如果怕被指「鎖國」的話
沒關係
直接消滅自己國家就行了
現在那隻愛嘴政治的不敢來了吧
哼，根本就是睜眼說瞎話嘛
不可能嘴砲嘴贏的
因為鎖國的論述在對「鎖國」定義不懂裝懂濫用
所謂的鎖國是外國人入內就拘禁或殺無赦
國內的人不準出國
這個叫「鎖國」
而中國對台灣的侵略戰爭是全面立體性的
我們不屈服於敵人就被稱為「鎖國」是非常自卑自慰的思維
我們國內可以保障劉樂妍跟黃安的人身安全與人權
而中國是濫捕疑似間諜
動不動就處決CIA線人
不檢討真正的加害人而去檢討受害人
台灣果真斯德哥爾摩症威武 |
|
| 回頂端 |
|
|
|
訪客
|
| 發表於: Wed May 24, 2017 11:27 pm 文章主題: |
|
|
| 魚肉人 寫到: | 看，馬英九總統多麼不鎖國啊
直接不鎖國到以「中國台灣省以"中華台北"名義前往WHO」
這多麼「不鎖國」啊？
這讓我想到尹啟銘當年的嘴臉
說異議人士都是民粹 |
真好笑!難道用"台灣"就可以進去嗎?不去參加台灣會滅亡嗎?我覺得小英總統到目前為止唯一做的最好的一件事就是沒有特赦阿扁!好樣的 |
|
| 回頂端 |
|
|
|
魚肉人
註冊時間: 2015-09-21
文章: 2230
|
| 發表於: Thu May 25, 2017 6:27 am 文章主題: |
|
|
| Anonymous 寫到: | | 魚肉人 寫到: | 看，馬英九總統多麼不鎖國啊
直接不鎖國到以「中國台灣省以"中華台北"名義前往WHO」
這多麼「不鎖國」啊？
這讓我想到尹啟銘當年的嘴臉
說異議人士都是民粹 |
真好笑!難道用"台灣"就可以進去嗎?不去參加台灣會滅亡嗎?我覺得小英總統到目前為止唯一做的最好的一件事就是沒有特赦阿扁!好樣的 |
你犯了瑕疵
當前問題是我國以"中華台北"名義前往WHO的真相是被中國向全球宣稱"中華人民共和國的台灣省以"中華台北"名義參與WHO"
遭到矮化成"非中華民國的存在"是事實,你不能用其他假設性的前提作為你反駁的答案
因為被矮化的結果已經成立,而且千真萬確
至於用台灣名義參加WHO?這是沒發生的事情,對於已經確立的事實而言你不能用"如果"或是"難道"性質的事件作為反駁
因為你欲反駁的論述不存在/不成立過
現實就是,你就算不是民進黨支持者,你至少都要死守"中華民國是我驕傲的祖國"的底線
如果你反對"台灣"這個名義,你至少也要死守"中華民國"但你自己本分的中華民國沒保護好已經是事實
卻用假設性前提的"台灣"作為質疑的依據,這是站不住腳的,比較像是推卸責任用的藉口
第二個瑕疵是
你扯陳水扁進來要幹嘛?這是另外一個問題,凸顯你是無法就事論事/理盲濫情的民粹 |
|
| 回頂端 |
|
|
|
訪客
|
| 發表於: Thu May 25, 2017 1:30 pm 文章主題: |
|
|
| 魚肉人 寫到: | | Anonymous 寫到: | | 魚肉人 寫到: | 看，馬英九總統多麼不鎖國啊
直接不鎖國到以「中國台灣省以"中華台北"名義前往WHO」
這多麼「不鎖國」啊？
這讓我想到尹啟銘當年的嘴臉
說異議人士都是民粹 |
真好笑!難道用"台灣"就可以進去嗎?不去參加台灣會滅亡嗎?我覺得小英總統到目前為止唯一做的最好的一件事就是沒有特赦阿扁!好樣的 |
你犯了瑕疵
當前問題是我國以"中華台北"名義前往WHO的真相是被中國向全球宣稱"中華人民共和國的台灣省以"中華台北"名義參與WHO"
遭到矮化成"非中華民國的存在"是事實,你不能用其他假設性的前提作為你反駁的答案
因為被矮化的結果已經成立,而且千真萬確
至於用台灣名義參加WHO?這是沒發生的事情,對於已經確立的事實而言你不能用"如果"或是"難道"性質的事件作為反駁
因為你欲反駁的論述不存在/不成立過
現實就是,你就算不是民進黨支持者,你至少都要死守"中華民國是我驕傲的祖國"的底線
如果你反對"台灣"這個名義,你至少也要死守"中華民國"但你自己本分的中華民國沒保護好已經是事實
卻用假設性前提的"台灣"作為質疑的依據,這是站不住腳的,比較像是推卸責任用的藉口
第二個瑕疵是
你扯陳水扁進來要幹嘛?這是另外一個問題,凸顯你是無法就事論事/理盲濫情的民粹 |
你的瑕疵也不少，除非中國民主化，或亡國了。否則以台灣的名義，你一輩子也看不到台灣能加入什麼國際組織。一廂情願，自我安慰，這才是民粹。受刑中的前總統還以死威脅同黨的現任總統特赦他，這也真的是世界奇觀。 |
|
| 回頂端 |
|
|
|
魚肉人
註冊時間: 2015-09-21
文章: 2230
|
| 發表於: Thu May 25, 2017 3:22 pm 文章主題: |
|
|
| Anonymous 寫到: | | 魚肉人 寫到: | | Anonymous 寫到: | | 魚肉人 寫到: | 看，馬英九總統多麼不鎖國啊
直接不鎖國到以「中國台灣省以"中華台北"名義前往WHO」
這多麼「不鎖國」啊？
這讓我想到尹啟銘當年的嘴臉
說異議人士都是民粹 |
真好笑!難道用"台灣"就可以進去嗎?不去參加台灣會滅亡嗎?我覺得小英總統到目前為止唯一做的最好的一件事就是沒有特赦阿扁!好樣的 |
你犯了瑕疵
當前問題是我國以"中華台北"名義前往WHO的真相是被中國向全球宣稱"中華人民共和國的台灣省以"中華台北"名義參與WHO"
遭到矮化成"非中華民國的存在"是事實,你不能用其他假設性的前提作為你反駁的答案
因為被矮化的結果已經成立,而且千真萬確
至於用台灣名義參加WHO?這是沒發生的事情,對於已經確立的事實而言你不能用"如果"或是"難道"性質的事件作為反駁
因為你欲反駁的論述不存在/不成立過
現實就是,你就算不是民進黨支持者,你至少都要死守"中華民國是我驕傲的祖國"的底線
如果你反對"台灣"這個名義,你至少也要死守"中華民國"但你自己本分的中華民國沒保護好已經是事實
卻用假設性前提的"台灣"作為質疑的依據,這是站不住腳的,比較像是推卸責任用的藉口
第二個瑕疵是
你扯陳水扁進來要幹嘛?這是另外一個問題,凸顯你是無法就事論事/理盲濫情的民粹 |
你的瑕疵也不少，除非中國民主化，或亡國了。否則以台灣的名義，你一輩子也看不到台灣能加入什麼國際組織。一廂情願，自我安慰，這才是民粹。受刑中的前總統還以死威脅同黨的現任總統特赦他，這也真的是世界奇觀。 |
我檢討的問題是中華民國被矮化成「中國台灣省」的既定事實
你卻還在用「難道」、「除非」作為開頭的議題來質疑我
而且現在不止質疑了，你這是論述被攻破找不到反駁機會只好瘋狂「如果」
問題是「如果、除非、難道」並不存在啊
你沒有就事論事的能力
我點出「中華民國被矮化成為中華人民共和國一省」的既定事實所存在的瑕疵
跟我有沒有主張以台灣名義加入WHO是不同的議題
我可以未主張「我國以台灣名義加入WHO」就點出目前台灣被矮化的事實
可是你卻不斷盼望我點這問題後還一定會配合你「主張以台灣名義加入WHO」
這叫做小朋友嘴砲打不贏，希望對手改討論對他有利的話題
所以我的論述0瑕疵，因為你所謂的「瑕疵」是希望對手配合你的一廂情願
瑕疵不是用說的，是用抓的、更不是用強迫他人離題的
再來
「除非中國民主化，或亡國了。否則以台灣的名義，你一輩子也看不到台灣能加入什麼國際組織。」
這樣說話就遜掉了，你前面先排除了兩個你最害怕的意外前提之外
預知未來不是既定事實，這是你個人猜測
你如果用這論述跑去跟行動派的人爭辯你就輸了，因為行動派的人是用實際作為
你卻只是說出個人猜測
你現在的行為好比說「我這輩子不可能中樂透」一樣
我們都知道你的意思，但是實在是這個可能性不是0，你在辯論上不能以此作為依據
除非你能拿出水晶球證明你這輩子沒中過樂透
而受刑中的前總統甘我屁事？你以為我這樣的立場就會跟著不贊成違反保外就醫規定的人回監獄嗎？ |
|
| 回頂端 |
|
|
|
魚肉人
註冊時間: 2015-09-21
文章: 2230
|
| 發表於: Fri Aug 04, 2017 12:18 am 文章主題: |
|
|
| ccs 寫到: | | Anonymous 寫到: | | 魚肉人 寫到: | 每個發展等級夠水準的國家都有獨一無二的優點
但這些國家的人沒人會拿來數落別人
好比我不會去嗆街友懶惰不工作、我比他有錢一樣
大部分ㄉㄚ
像中國人這種膚淺到自尊心需要惹是生非挑釁的民族被歧視根本是咎由自取 |
別一竿子打翻一船人.除了中共政權和少數人,相信大部分中國人根本不會也不想去岐視或挑釁台灣人,中國和台灣一樣,大部分的人根本不想去碰政治.話說回來,你覺得台灣除了民主,哪一項比得過中國?而現在的台灣民主又給台灣帶來多少正面能量?別自欺欺人了 |
的確
自以為民主很了不起
配上目光短淺的部份人民 加上政治操弄
一場鬧劇 還沒看到劇終 |
最近看了一一讓我想到吳念真
想到吳念真就想到中國封殺吳念真的新聞
中國對不挺統一的台灣藝人一律打成台獨分子
唱國歌的視同華獨
也變成台獨分子論處
比如周子瑜就是一個這樣的典型例子
他們網民的思維叫作"你不認同我們同是中國人,有種就不要來賺我們中國人的錢"
這種思維是非常民粹式的邏輯
完全不經大腦思考,只知道把所有的情感發洩到最大,讓國族情感遮蔽了包容與諒解以及容忍
你們這種人以為"台灣除了民主沒什麼值得能說嘴的了",可是這個"民主"或著更精確地說"言論自由"決定了這個國家真正的價值是否為真實的
由於我們又是討論電影的層面;這更值得誇讚了
在我們台灣;本省派編導有本省派編導;外省派編導有外省派編導
新電影人才當中有人對國家認同的思維是跟李登輝同一掛的
有人對國家認同的思維是跟吳伯雄/郝柏村同一掛的
"我們是中國人/我們是台灣人"的這種政治歧見上
以台澎金馬身為一個民主國家在電影的發展史上一路到現在我們就可以透過不同政治族群的合作
看出"言論自由"的真正價值與意涵還有精神是什麼?言論自由讓藍綠政治立場的電影人才可以"不問政治;只問電影"的創造出優秀的影視作品
可是在中國這樣的極權國家中;一切的任何形式的價值想要發表都要問統獨立場是否符合該國家認可
你們這些人要說中國很強大,1984當中的恐怖極權統治夠強大了吧?但這個國家的核心靈魂又在哪裡?
在中國,只能有運氣好不用表態統獨的台灣藝人能生存
或是被問到不得不表態挺兩岸統一的藝人能生存
這樣的所謂"強盛的國家"贏過台灣的意義在哪裡?他是一個"不給人民選擇的國家"
就像性侵犯去勢就失去了"矯正"的意義一樣;人民沒有選擇的自由的國家;一切的強盛只是流於表面
沒有一樣東西是真實的情感;一切盡是精神上編織出來的國族情感謊言罷了
吳念真是個可以多學習也無妨的人才;因為他的政治理念將他拒絕於門戶外
是中國強大了;還是鎖國呢?
然而這時喜歡強調台灣鎖國的網民面對中國這樣的"封殺行為"就對"鎖國"兩字完全不敢說話了
這種可笑的雙重標準,可以讓我們見識到自由與民主讓國家的藝文發展能夠被賦予的生命/靈魂是否是真實的?
像婁燁這樣的人才中國是如何看待他的電影呢?我想你應該什麼話都說不出來了吧
自由民主最後真正的意義,是象徵著成熟穩重的國家所擁有的特質,也能夠確保了一個國家的藝文發展不會只有"國家認可的思想"般的虛假
而是真正徹底的藝文精神都面面俱到>具備全方位的包容與發展,這樣的國家所擁有的文化跟藝術才是真實的
也才有可貴的地方
真不想相信電影版竟然有你們這樣的思維
電影的思想與價值觀如過要被國家主宰或認不認可,那麼一切都是虛假的
如果你們還認為自己算是影迷或影痴的話
真的應該好好反省檢討為什麼會說出這種話來 |
|
| 回頂端 |
|
|
|
訪客
|
| 發表於: Fri Aug 04, 2017 4:11 pm 文章主題: |
|
|
| 魚肉人 寫到: | | ccs 寫到: | | Anonymous 寫到: | | 魚肉人 寫到: | 每個發展等級夠水準的國家都有獨一無二的優點
但這些國家的人沒人會拿來數落別人
好比我不會去嗆街友懶惰不工作、我比他有錢一樣
大部分ㄉㄚ
像中國人這種膚淺到自尊心需要惹是生非挑釁的民族被歧視根本是咎由自取 |
別一竿子打翻一船人.除了中共政權和少數人,相信大部分中國人根本不會也不想去岐視或挑釁台灣人,中國和台灣一樣,大部分的人根本不想去碰政治.話說回來,你覺得台灣除了民主,哪一項比得過中國?而現在的台灣民主又給台灣帶來多少正面能量?別自欺欺人了 |
的確
自以為民主很了不起
配上目光短淺的部份人民 加上政治操弄
一場鬧劇 還沒看到劇終 |
最近看了一一讓我想到吳念真
想到吳念真就想到中國封殺吳念真的新聞
中國對不挺統一的台灣藝人一律打成台獨分子
唱國歌的視同華獨
也變成台獨分子論處
比如周子瑜就是一個這樣的典型例子
他們網民的思維叫作"你不認同我們同是中國人,有種就不要來賺我們中國人的錢"
這種思維是非常民粹式的邏輯
完全不經大腦思考,只知道把所有的情感發洩到最大,讓國族情感遮蔽了包容與諒解以及容忍
你們這種人以為"台灣除了民主沒什麼值得能說嘴的了",可是這個"民主"或著更精確地說"言論自由"決定了這個國家真正的價值是否為真實的
由於我們又是討論電影的層面;這更值得誇讚了
在我們台灣;本省派編導有本省派編導;外省派編導有外省派編導
新電影人才當中有人對國家認同的思維是跟李登輝同一掛的
有人對國家認同的思維是跟吳伯雄/郝柏村同一掛的
"我們是中國人/我們是台灣人"的這種政治歧見上
以台澎金馬身為一個民主國家在電影的發展史上一路到現在我們就可以透過不同政治族群的合作
看出"言論自由"的真正價值與意涵還有精神是什麼?言論自由讓藍綠政治立場的電影人才可以"不問政治;只問電影"的創造出優秀的影視作品
可是在中國這樣的極權國家中;一切的任何形式的價值想要發表都要問統獨立場是否符合該國家認可
你們這些人要說中國很強大,1984當中的恐怖極權統治夠強大了吧?但這個國家的核心靈魂又在哪裡?
在中國,只能有運氣好不用表態統獨的台灣藝人能生存
或是被問到不得不表態挺兩岸統一的藝人能生存
這樣的所謂"強盛的國家"贏過台灣的意義在哪裡?他是一個"不給人民選擇的國家"
就像性侵犯去勢就失去了"矯正"的意義一樣;人民沒有選擇的自由的國家;一切的強盛只是流於表面
沒有一樣東西是真實的情感;一切盡是精神上編織出來的國族情感謊言罷了
吳念真是個可以多學習也無妨的人才;因為他的政治理念將他拒絕於門戶外
是中國強大了;還是鎖國呢?
然而這時喜歡強調台灣鎖國的網民面對中國這樣的"封殺行為"就對"鎖國"兩字完全不敢說話了
這種可笑的雙重標準,可以讓我們見識到自由與民主讓國家的藝文發展能夠被賦予的生命/靈魂是否是真實的?
像婁燁這樣的人才中國是如何看待他的電影呢?我想你應該什麼話都說不出來了吧
自由民主最後真正的意義,是象徵著成熟穩重的國家所擁有的特質,也能夠確保了一個國家的藝文發展不會只有"國家認可的思想"般的虛假
而是真正徹底的藝文精神都面面俱到>具備全方位的包容與發展,這樣的國家所擁有的文化跟藝術才是真實的
也才有可貴的地方
真不想相信電影版竟然有你們這樣的思維
電影的思想與價值觀如過要被國家主宰或認不認可,那麼一切都是虛假的
如果你們還認為自己算是影迷或影痴的話
真的應該好好反省檢討為什麼會說出這種話來 |
現在的台灣就是綠的逢中就反。藍的逢中就親。建議大家最好不藍不綠。才是正常人。 |
|
| 回頂端 |
|
|
|
魚肉人
註冊時間: 2015-09-21
文章: 2230
|
| 發表於: Fri Aug 04, 2017 8:25 pm 文章主題: |
|
|
| Anonymous 寫到: | | 魚肉人 寫到: | | ccs 寫到: | | Anonymous 寫到: | | 魚肉人 寫到: | 每個發展等級夠水準的國家都有獨一無二的優點
但這些國家的人沒人會拿來數落別人
好比我不會去嗆街友懶惰不工作、我比他有錢一樣
大部分ㄉㄚ
像中國人這種膚淺到自尊心需要惹是生非挑釁的民族被歧視根本是咎由自取 |
別一竿子打翻一船人.除了中共政權和少數人,相信大部分中國人根本不會也不想去岐視或挑釁台灣人,中國和台灣一樣,大部分的人根本不想去碰政治.話說回來,你覺得台灣除了民主,哪一項比得過中國?而現在的台灣民主又給台灣帶來多少正面能量?別自欺欺人了 |
的確
自以為民主很了不起
配上目光短淺的部份人民 加上政治操弄
一場鬧劇 還沒看到劇終 |
最近看了一一讓我想到吳念真
想到吳念真就想到中國封殺吳念真的新聞
中國對不挺統一的台灣藝人一律打成台獨分子
唱國歌的視同華獨
也變成台獨分子論處
比如周子瑜就是一個這樣的典型例子
他們網民的思維叫作"你不認同我們同是中國人,有種就不要來賺我們中國人的錢"
這種思維是非常民粹式的邏輯
完全不經大腦思考,只知道把所有的情感發洩到最大,讓國族情感遮蔽了包容與諒解以及容忍
你們這種人以為"台灣除了民主沒什麼值得能說嘴的了",可是這個"民主"或著更精確地說"言論自由"決定了這個國家真正的價值是否為真實的
由於我們又是討論電影的層面;這更值得誇讚了
在我們台灣;本省派編導有本省派編導;外省派編導有外省派編導
新電影人才當中有人對國家認同的思維是跟李登輝同一掛的
有人對國家認同的思維是跟吳伯雄/郝柏村同一掛的
"我們是中國人/我們是台灣人"的這種政治歧見上
以台澎金馬身為一個民主國家在電影的發展史上一路到現在我們就可以透過不同政治族群的合作
看出"言論自由"的真正價值與意涵還有精神是什麼?言論自由讓藍綠政治立場的電影人才可以"不問政治;只問電影"的創造出優秀的影視作品
可是在中國這樣的極權國家中;一切的任何形式的價值想要發表都要問統獨立場是否符合該國家認可
你們這些人要說中國很強大,1984當中的恐怖極權統治夠強大了吧?但這個國家的核心靈魂又在哪裡?
在中國,只能有運氣好不用表態統獨的台灣藝人能生存
或是被問到不得不表態挺兩岸統一的藝人能生存
這樣的所謂"強盛的國家"贏過台灣的意義在哪裡?他是一個"不給人民選擇的國家"
就像性侵犯去勢就失去了"矯正"的意義一樣;人民沒有選擇的自由的國家;一切的強盛只是流於表面
沒有一樣東西是真實的情感;一切盡是精神上編織出來的國族情感謊言罷了
吳念真是個可以多學習也無妨的人才;因為他的政治理念將他拒絕於門戶外
是中國強大了;還是鎖國呢?
然而這時喜歡強調台灣鎖國的網民面對中國這樣的"封殺行為"就對"鎖國"兩字完全不敢說話了
這種可笑的雙重標準,可以讓我們見識到自由與民主讓國家的藝文發展能夠被賦予的生命/靈魂是否是真實的?
像婁燁這樣的人才中國是如何看待他的電影呢?我想你應該什麼話都說不出來了吧
自由民主最後真正的意義,是象徵著成熟穩重的國家所擁有的特質,也能夠確保了一個國家的藝文發展不會只有"國家認可的思想"般的虛假
而是真正徹底的藝文精神都面面俱到>具備全方位的包容與發展,這樣的國家所擁有的文化跟藝術才是真實的
也才有可貴的地方
真不想相信電影版竟然有你們這樣的思維
電影的思想與價值觀如過要被國家主宰或認不認可,那麼一切都是虛假的
如果你們還認為自己算是影迷或影痴的話
真的應該好好反省檢討為什麼會說出這種話來 |
現在的台灣就是綠的逢中就反。藍的逢中就親。建議大家最好不藍不綠。才是正常人。 |
你住中壢?
一個遷台後國大代表選舉開始每次都投給國民黨的人瑞
一個民進黨創立以來都每次都投給民進黨的80歲老阿伯
請問這兩人是不是中間選民?
是
沒有"非中間選民"這種人存在
我們每個人都是中間派的只是恰巧有人每次都投給同一個政黨
但這不是是否為中間選民的依據
不投票的才是中間選民?你票都沒投出去
那我信馬九本來要投馬結果睡過頭來不及投票不也變成中間選民?
不投票更不存在中間選民這種東西
不投票就只是不參與投票的公民罷了 |
|
| 回頂端 |
|
|
|
|
|
您 可以 在這個版面發表文章
您 可以 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
|
|
常見問題
搜尋
會員列表
會員群組
會員註冊
個人資料
登入檢查您的私人訊息
登入
